中東衝突推動相關投資主題
中東衝突及人工智能驅動的電力需求攀升,正推動對能源安全及供應鏈韌性的需求,催生相關主題的投資機會。
標普500指數自2022年以來首次出現連續五週下跌的情況。我們注意到高油價正在考驗各國央行能否跟上通脹步伐。
本週,我們將關注美國、歐元區及日本的勞動力市場數據,以判斷近期疲軟預示勞動力市場普遍降溫,抑或保持韌性。
由中東衝突引發的經濟衝擊正促使各國政府加強保障能源供應及建立強韌的供應鏈。人工智能驅動的電力需求加速了能源基礎設施的投資,進一步推動上述趨勢。我們傾向於採用多元資產、主動型投資策略,以把握能源、基建、人工智能、大宗商品及國防等領域由此產生的主題性投資機會,同時鑑於中東衝突結果不確定,避免作出重大的方向性股票投資決策。
高度依賴
2022年按燃料類型劃分的淨進口國人口佔比
資料來源:貝萊德智庫,數據來自Ember及國際能源署《世界能源平衡表》,2025年4月。
中東衝突導致霍爾木茲海峽趨近關閉,阻礙了海灣地區的石油及液化天然氣運輸。其影響範圍遠超該地區本身,因為全球80億人口中的大部分生活在依賴進口能源的國家。國際能源署的數據顯示,全球約80%的人口生活在石油淨進口國,約60%生活在天然氣進口國。請參見圖表。簡言之,能源脆弱性普遍存在且具有結構性特點。這意味一個地區的供應受阻會迅速傳導至各個市場,進一步推動對能源安全的需求。這亦突顯從主題視角進行投資的重要性,特別是在衝突結果存在高度不確定性的情況下,此時應謹慎避免進行大規模的方向性投資。
不同地區所受到的衝擊不盡相同。歐洲及亞洲均高度依賴進口液化天然氣,但所受影響不同:歐洲減少需求的能力有限,而日、韓等國家則受到價格波動及需求調整的影響。美國作為淨能源出口國,受到的衝擊相對較小,但亦無法完全倖免,因為全球油價上漲會推高美國國內的燃料成本。這種影響差異正在導致不同的結果:出口國在短期內受惠,而進口國則更早面臨經濟增長及通脹壓力。我們正在見證一個由供應主導的世界(只供英文)逐漸成形。
人工智能驅動的電力需求
我們特別看好所謂的「電子技術」——電池、電力電子及電動機,它們是人工智能、能源、基建及國防領域的核心。人工智能不僅推動需求增長,還在加強能源、科技、公用事業與基建之間的聯繫,提高了用電量及對電力容量的需求。這與銅等關鍵材料供應有限的情況相悖,特別是在快速增長的電池儲能領域。各國正推動能源供應多元化並擴建電網,這利好公用事業,但回報受到監管限制。他們亦減少對少數液化天然氣供應商的依賴,由於買家為保障供應安全承擔較高成本,現時液化天然氣價格居高不下。各國政府正優先發展本地供應鏈及能源建設,德國等國家加快風電項目招標,英國則限制中國的風力渦輪機供應。他們還將可再生能源及儲能作為能源安全資產進行大力推廣,並輔以循環再用及能源效益提升舉措。
面對上述情況,我們需要採用「多元化覆蓋」投資策略。短期內,由於股票回報的波動性及差異性較大,宜採取主動的基本面及系統性投資策略。長遠而言,我們傾向於在公募及私募市場,逐步構建電氣化及關鍵礦產(如銅、鎳及鋁)等主題的投資組合。可再生能源方面,考慮到價格較高以及中國供應鏈所面臨的挑戰,我們審慎投資。中國在可再生能源領域處於領先地位,但這未必意味其股票表現也會領先。我們看好太陽能、儲能及電網技術,因為其需求旺盛且建設速度快。我們注意到能源基礎設施可提供穩定且與通脹掛鈎的現金流。我們看好銅投資,其可把握電氣化建設的機遇,儘管其表現會受經濟增長的影響。
結論
中東衝突及人工智能驅動的電力需求,促使我們採取主動型主題投資策略,並偏好能源安全及人工智能主題。我們近期已降低風險(只供英文),但隨時準備迅速調整策略。
市場環境
標普500指數下跌2%,自2022年以來首次錄得連續五週下跌。由於中東衝突有望緩和,該指數亦創下一年來最差單月表現。投資者亦明顯表現出對利率政策的緊張情緒,美國10年期國債收益率升至4.43%。布蘭特原油價格攀升至每桶112美元。若價格不盡快回落,我們認為關鍵問題將由「各國央行能否減息?」轉變為「各國央行的政策利率能否跟上通脹上升的步伐?」
隨著美國、歐元區及日本陸續公佈勞動力市場數據,我們預期失業率將整體保持穩定。我們觀察勞動力市場在近期出現疲軟跡象的情況下能否依然保持韌性。美國方面,相關數據將有助評估上月就業數據疲軟是預示整體勞動力市場降溫,還是因特定行業因素所致。
當週展望
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。指數不受管理且不涉及任何費用。投資者不可直接投資於指數。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2026年3月26日。註:長條兩端顯示年初至今任何時點錄得的最低及最高回報,圓點代表截至目前的年初至今回報。新興市場、高收益及環球投資級別企業債券回報以美元列示,其餘資產回報以當地貨幣列示。所使用的指數或價格為:布蘭特原油現貨價格、洲際交易所美元DXY指數、黃金現貨價格、比特幣現貨價格、MSCI新興市場指數、MSCI歐洲指數、LSEG Datastream 10年期基準政府債券指數(美國、德國及意大利)、彭博全球高收益指數、摩根大通新興市場債券指數、彭博全球企業指數及MSCI美國指數。
日本失業率;中國採購經理指數
英國國內生產總值
全球製造業採購經理指數;歐盟失業率
美國失業率
主要觀點
我們對戰術性(6至12個月)及策略性(長期)投資的最高確信度觀點,2026年3月
| 原因 | ||
|---|---|---|
| 戰術性觀點 | ||
| 看好人工智能受惠者 | 市場日益著重識別受到人工智能顛覆性影響的公司。我們看好支持人工智能建設的實體基礎設施及設備,如半導體、電力及數據中心資產等,我們認為無論最終誰勝誰負,我們都能從中受惠。 | |
| 精選環球配置 | 由於新興市場的經濟抗跌力有所提高,財政與貨幣政策亦更具紀律,以及大宗商品出口商佔比較高,我們看好新興市場硬貨幣債券。歐洲方面,我們因其估值較低而增持歐洲政府短期債券,並看好基礎設施等行業的股票。 | |
| 分散風險工具持續演變 | 由於長期美國國庫債券已不再具備穩定作用,我們建議投資者為投資組合尋找替代對沖工具,同時注意市場情緒的潛在轉變。我們看好黃金,並認為具獨特推動因素能發揮戰術性作用,但並不視之為長線投資組合的對沖工具。 | |
| 策略性觀點 | ||
| 投資組合構建 | 隨著人工智能的贏家與輸家逐漸明朗,我們傾向採用情境分析法建構組合。我們偏好透過私募市場與對沖基金以尋求獨特回報,並因應大趨勢調整投資組合的基本觀點。 | |
| 基礎設施股票及私募信貸 | 我們認為基礎設施股票的估值吸引,其結構性需求亦受到大趨勢所支持。我們仍然看好私募信貸,但預計其未來走勢分化,突顯了選擇合適基金經理的重要性。 | |
| 超越市值基準 | 我們在公開市場進行細分配置。我們偏好美國以外的已發展市場政府債券,並偏好新興市場股票多於已發展市場股票,但對兩者均精挑細選。新興市場方面,我們看好印度,因為其處於多股大趨勢的交匯點。已發展市場方面,我們看好日本,當地通脹溫和及企業改革令前景變得光明。 | |
附註:上述觀點從美元角度作出,2026年3月。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。
細分資產觀點
依據確信度載列對部分資產(相較廣泛環球資產)未來6至12個月的戰術配置觀點(2026年3月)

下表反映我們的戰術性投資年期觀點,應注意當中並未考慮產生超額回報(即產生高於基準回報的潛力)的機會,尤其是在市場波動加劇之時。
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。無法直接投資於指數。附註:上述觀點從美元角度作出。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。




我們持中性觀點。日本對進口能源的依賴,可能會削弱由穩健的公司資產負債表及企業管治改革推動的強勁股市升幅。
我們持中性觀點。中東衝突引發的供應衝擊不但加劇了通脹壓力,亦可能拖累經濟增長。
鑑於市場迅速調整對歐洲央行加息的預期,我們轉而增持歐洲政府短期債券,以增加現金緩衝儲備。
我們持中性觀點。我們預期短期內英國國債將反覆波動。天然氣是英國大部分電力的發電來源,但庫存有限,令其特別容易受到通脹再度回升的影響。
我們持中性觀點。高收益債券能提供較吸引收益,且年期更短,但我們預計,質素較高與較低的發行人之間的差距將會擴大。