科技股仍有望錄得盈利
我們認為大型科技公司可繼續實現較高的企業盈利預期。我們繼續看好股票及人工智能主題。
上週美股回落,科技股領跌。我們預期短期內還會出現多輪波動。小型企業的股票進一步上漲。
美國消費者物價指數報告顯示該指數出乎意料地疲軟,我們正觀望這將如何影響個人消費支出數據。我們認為,通脹降溫意味聯儲局可於未來數月開始減息。
本月,由於投資者預計通脹降溫及聯儲局減息而紛紛湧入小型企業等板塊,科技股在本輪拋售潮中首當其衝,令股市受到打擊。面對這些短期市場雜音,我們認為由於市場普遍預期大型科技公司將帶來豐厚的盈利,科技股將推動回報。我們認為此次回調是入市良機。我們期待人工智能的建設能夠推動其他行業的發展,因此繼續增持人工智能主題及美股。
科技股與其他行業成份股比較
標普500指數科技股與其他行業成份股的盈利預期,2019年至2024年
前瞻性估計可能不會實現。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2024年7月。註:本圖表按每月數據顯示標普500指數科技股的12個月遠期盈利預期與其他行業成份股的差距。
科技股拖累美國股市從歷史高位回落,主要因為市場料大型科技公司在人工智能主題帶動下盈利不斷超越預期。6月份消費者物價指數疲軟,令市場重燃聯儲局將盡快減息的預期,導致負債累累、對利率敏感的小型企業股價飆升3.7%。鑒於通脹壓力持續,央行可能會在較長期間維持利率高企,我們預期這種反彈將是短暫的。我們認為,目前推動市場的並非宏觀因素,而是人工智能等結構性轉變,這些轉變正在推動轉型。我們正監察這對第二季盈利的影響,因為市場普遍預測標普500指數科技股的盈利遠高於指數內其他行業成份股(見圖)。這種情況仍在繼續:LSEG Datastream數據顯示,分析師預計第二季標普500指數科技股盈利將按年增長18%,而其餘成份股盈利增幅為2%。
這種預測為科技公司繼續實現盈利設定了高標準。我們認為他們能夠達標,但在Nvidia於8月底公布備受矚目的業績前,表現或會較為波動。由北半球市場可見一斑,由於交易活動减少會加劇市場波動,該市場於夏季突然回落。若投資者憂慮盈利增長不足以證明在人工智能上投入巨額資本是正確的,則科技股亦可能受挫。這些憂慮加上美國可能進一步限制外國獲取芯片的消息(只供英文),可能導致主要芯片製造商的股價下跌。11月美國大選後,任何限制人工智能發展的貿易或監管政策變化亦可能損害科技行業。雖然美股於過去數周的壓力一直在增加,但美國總統拜登於上周末宣布將退出總統大選,這可能會令股市波動加劇。我們密切注視這些風險,同時繼續增持人工智能主題,目前將突然回調視為買入的機會。在這環境下,我們需要制定新的投資策略。
放眼科技股以外的行業
由於分析師預計其他行業的盈利將有所改善,科技行業在盈利上的領先優勢可能會在今年稍後時間縮小。我們看到人工智能的發展正在幫助推動一場可能與過去科技革命一樣的轉型(只供英文),同時亦在促進其他行業的發展,包括工業、材料業、能源業及醫療保健業。然而,我們認為美國細價股的升幅並非由於其最終盈利改善。它們對利率高企很敏感,而且不受我們預期的轉型驅動因素影響。舉例說:由於利率高企,美國細價股已連續五個季度盈利萎縮。
地區方面,由於減息支持經濟增長,並且盈利已經提升,我們認為可以謹慎投資歐洲市場。行業方面,鑒於銀行的資產負債表穩健,我們在今年較早時間較看好銀行業,但目前其相對估值似乎偏高。我們看好受惠於減息及大規模裁員的建築、公用事業及半導體公司。鑒於英國大選後政局穩定,加上經濟增長復甦可能會提升估值,我們亦增持英國股票。
結論
我們不認同市場僅依靠消費者物價指數等單一數據作出過多推斷。我們預計大型科技公司將繼續推動股票回報。我們繼續增持美股及人工智能主題。
市場環境
上週美股從歷史高位回落,科技股領跌,原因是投資者憂慮美國可能加大對向中國出口半導體的限制。一場全球性的資訊科技服務中斷引發進一步的不安。有見細價股股價飆升,我們預計未來會出現多輪波動。美國10年期國庫券收益率本週微升,我們認為這顯示投資者並未將上述股票輪換及波動視為純粹的避險行為。
我們正在觀望7月美國個人消費支出數據(這是聯儲局首選的通脹指標),以判斷服務業消費者物價指數通脹是否會持續下跌。6月份,除住房外的核心服務業通脹連續第二個月下跌。我們認為,近期服務業通脹放緩與現時的薪資增長並不一致。我們仍預期聯儲局將於2024年減息,但減息後利率仍會高於疫前水平。
當週展望
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。指數不受管理且不涉及任何費用。投資者不可直接投資於指數。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2024年7月18日。註:長條兩端顯示年初至今任何時點錄得的最低及最高回報,圓點代表截至目前的年初至今回報。新興市場、高收益及環球投資級別企業債券回報以美元列示,其餘資產回報以當地貨幣列示。所使用的指數或價格為:布蘭特原油現貨價格、洲際交易所美元DXY指數、黃金現貨價格、MSCI新興市場指數、MSCI歐洲指數、LSEG Datastream 10年期基準政府債券指數(美國、德國及意大利)、美銀美林全球高收益債券指數、摩根大通新興市場債券指數、美銀美林全球廣泛企業債券指數及MSCI美國指數。
歐元區消費者信心指數
全球採購經理指數預覽
美國國內生產總值及耐用品訂單數據;日本服務業生產者物價指數
美國核心個人消費支出;東京消費者物價指數
主要觀點
我們確信度最高的戰術性(6至12個月)及策略性(長期)觀點﹙2024年7月﹚
原因 | ||
---|---|---|
戰術性觀點 | ||
人工智能及美國股票 | 我們確信人工智能在大多數情況能持續推動回報。我們認為人工智能的建設及應用正在各個行業創造機會。人工智能主題帶動美國股市上升及企業錄得穩健盈利,驅使我們增持整體美國股票。 | |
日本股票 | 這是我們確信度最高的股票觀點。通脹回復溫和、有利股東的企業改革以及日本央行審慎推動政策正常化而非收緊政策均帶來支持。 | |
定息債券 | 在利率上升的環境下,債券提供的收益緩衝全面增加。我們偏好短期債券及信貸的優質收益。我們對長期美國國庫債券持中性觀點。 | |
策略性觀點 | ||
私募信貸 | 我們認為,隨著銀行縮減放貸規模,私募信貸在貸款市場的份額將會增加,相對於公開市場信貸風險,其回報頗具吸引力。 | |
債券細分觀點 | 從策略性觀點而言,鑑於通脹接近3%,我們偏好通脹掛鉤債券。我們亦偏好短期政府債券,而英國長期債券較為出眾。 | |
股票細分觀點 | 我們偏好新興市場多於成熟市場,但對兩者均會精挑細選。印度及沙特阿拉伯等新興市場處於結構性趨勢的交錯之處,帶來投資機會。成熟市場方面,我們看好日本,當地通脹重臨及企業改革令前景變得光明。 |
附註:上述觀點從美元角度作出,2024年7月。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。
細分資產觀點
依據確信度載列對部分資產(相較廣泛環球資產)未來6至12個月的戰術配置觀點(2024年7月)
我們首先根據宏觀展望以及定價已反映的因素來決定資產配置的方向。以下圖表反映了配置方向,重要的是,圖表並未反映獲取超額回報的機會,即產生高於基準回報的潛力。我們認為,此環境不利於對廣泛資產類別進行靜態投資,但卻為獲取超額回報創造更大空間。
資產 | 戰術性觀點 | 觀點 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
股票 | ||||||
美國 | 我們基於對人工智能主題的樂觀立場而增持美國股票。隨著科技公司不斷超越高收益預期,受惠於人工智能的企業的估值得到支持。我們認為樂觀情緒可能進一步擴大。通脹下降正在減輕企業利潤率的壓力。 | |||||
歐洲 | 相對於美國、日本及英國等我們看好的市場,我們減持歐洲股票。股票估值合理。經濟增長回升及歐洲央行減息利好企業盈利微升。然而,政局不明朗或令投資者保持謹慎。 | |||||
英國 | 我們增持英國股票。政局穩定及增長好轉均可望改善投資氣氛,帶動低於其他成熟市場的英國股市估值上升。 | |||||
日本 | 我們增持日本股票。溫和通脹及有利股東的改革是利好因素。我們認為日本央行正推動政策正常化,而非大幅收緊政策。日圓疲弱拖累了國際投資者的回報。 | |||||
新興市場 | 我們對新興市場股票持中性觀點。增長及盈利前景好壞參半。我們認為印度及台灣的估值偏高。 | |||||
中國 | 我們對中國股票持中性觀點。即使有適度的政策支持,我們亦認為消費支出疲弱構成風險。人口老化及地緣政治風險是結構性挑戰。 | |||||
定息收益 | ||||||
短期美國國庫債券 | 我們增持美國短期國庫債券。由於利率長期高企,我們較看好短期政府債券的收益潛力。 | |||||
長期美國國庫債券 | 我們對長期美國國庫債券持中性觀點。市場已下調對聯儲局減息的預期,期限溢價接近零。我們認為,收益率將繼續跟隨新的經濟數據雙向波動。 | |||||
環球通脹掛鉤債券 | 我們對環球通脹掛鉤債券持中性觀點。我們認為中期通脹將會上升,但通脹及增長放緩在短期內可能更為關鍵。 | |||||
歐洲政府債券 | 我們對歐元區政府債券持中性觀點。市場定價反映政策利率符合我們的預期,10年期收益率已由高位回落。政局不明朗繼續對財政可持續性構成風險。 | |||||
英國國債 | 我們對英國國債持中性觀點。英國國債收益率已經收緊至接近美國國庫債券,未來收益率的市場定價與我們的觀點一致。 | |||||
日本政府債券 | 我們減持日本政府債券。日本股票的回報似乎更為吸引。我們認為日本政府債券回報的吸引力最低。 | |||||
中國政府債券 | 我們對中國政府債券持中性觀點。政策放寬利好債券。但我們認為短期成熟市場債券的收益率更具吸引力。 | |||||
美國機構按揭抵押證券 | 我們對美國機構按揭抵押證券持中性觀點。我們認為機構按揭抵押證券是多元化債券配置中的優質持倉,並看好機構按揭抵押證券多於投資級別債券。 | |||||
短期投資級別債券 | 我們增持短期投資級別債券。短期債券彌補利率風險的作用較佳。我們看好歐洲多於美國。 | |||||
長期投資級別債券 | 我們減持長期投資級別債券。鑑於息差狹窄,因此從整體投資組合的角度來看,我們偏好對股票採取承險立場。我們看好歐洲多於美國。 | |||||
環球高收益債券 | 我們對環球高收益債券持中性觀點。息差偏緊,但其總收益較投資級別債券吸引。我們看好歐洲。 | |||||
亞洲信貸 | 我們對亞洲信貸持中性觀點。我們認為估值不足以令我們上調觀點。 | |||||
新興市場硬貨幣債券 | 我們對新興市場硬貨幣債券持中性觀點。受惠於其質素、收益率吸引及新興市場央行減息,這資產類別表現出色。我們認為有關央行或在不久後暫停減息。 | |||||
新興市場當地貨幣債券 | 我們對新興市場當地貨幣債券持中性觀點。其收益率已接近美國國庫債券收益率,新興市場央行在大幅下調政策利率後似乎變得更加審慎。 |
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。無法直接投資於指數。附註:上述觀點從美元角度作出。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。