2026年三大投資要點
在經歷動盪的2025年之後,我們總結了三大投資要點:經濟鐵律會限制政策走向極端化;大趨勢的影響遠超過宏觀基本觀點;及金融體系正在快速演化。
美股全年上漲16.6%,連續第三年實現雙位數升幅。美國10年期國債收益率受經濟數據影響而波動,並於年底收報約4.15%。
美國經濟日曆本週開始恢復正常。結束經濟數據混雜且頻頻延遲發佈的特殊時期,12月份的就業數據將有助釐清勞動力市場的真實情況。
儘管2025年上半年政策不確定性加劇,但股市仍連續第三年實現雙位數升幅。我們總結了三大投資要點。第一:經濟鐵律(例如供應鏈無法迅速重組)會限制政策走向極端化。第二:大趨勢(特別是成為單一主導力量的人工智能大趨勢)的影響力遠超過傳統的宏觀基本觀點。第三:穩定幣及資產代幣化顯示金融體系正在快速演化。以上種種都需要我們採取新的投資方式。
人工智能的增長動力
對美國全年國內生產總值增長的貢獻(2000年至2025年)
資料來源:貝萊德智庫、美國經濟分析局,數據來自Haver Analytics,2025年9月。註:柱狀圖顯示各種因素對美國全年國內生產總值增長作出的貢獻。2025年的柱狀圖顯示2025年上半年的貢獻。
2025年對金融市場而言是獨特的一年。4月2日宣佈對全球多國徵收高關稅,導致標普500指數遭遇自疫情以來最嚴重的單週跌幅,但股市卻連續第三年實現雙位數升幅。美國國債即使面對財政壓力及居高不下的通脹,導致投資者要求獲得更高的期限溢價,但仍提供穩健回報。期限溢價上升損害了美元,引發投資者對美元儲備貨幣地位的質疑。一如我們所料,這些疑慮逐漸消退,但美元走弱及聯儲局實施寬鬆貨幣政策提振了全球股市:以美元計值,MSCI新興市場指數上升30%,而標普500指數上升16%。隨著多元化投資成為驅動投資組合回報的關鍵因素,在投資者傾向承險的一年中,黃金價格飆升逾60%。人工智能建設推動了美國約一半的經濟增長,其投資對國內生產總值的貢獻幾乎是2000年至2019年平均水平的三倍。請參見圖表。為何美國經濟具有如此韌性?
我們認為,這一韌性部分源於我們的第一課:經濟鐵律(例如供應鏈無法在一夜之間重組)意味全球經濟無法迅速被徹底扭轉。去年,金融市場多次劇烈震盪,但我們認為,這些經濟鐵律會讓美國政府難以持續高關稅及其他政策轉變,而這些稅率及政策轉變於去年上半年曾引發大量不確定性。事實證明:美股於4月份的拋售中反彈,標普500指數去年上升16%。
大趨勢的深遠影響遠超過宏觀基本觀點
我們的第二課:大趨勢的深遠影響遠超過宏觀基本觀點。這幫助我們擺脫干擾,在人工智能主題當道的情況下保持承險立場,這一判斷亦得到驗證。市場數十年來所依賴的宏觀基本觀點,如穩定的通脹預期及財政紀律,已經減退。取而代之的,是數個大趨勢正在推動結構性轉型,其中人工智能正在成為主導力量。由於在此環境下不存在「中性」的投資組合配置,我們認為投資者應該採取更主動的投資策略,別只顧著盲目降低風險而錯失機會,而是要有策略地選擇並承受對的風險。隨著人工智能惠及整個經濟領域,識別頂尖投資經理的技能將至關重要,有助我們發現能夠鎖定贏家的人才,同時發掘私募市場和對沖基金等其他獨特的回報來源。
我們還注意到,隨著穩定幣及代幣化的應用日漸普及,未來金融大趨勢的發展速度遠超預期——這是我們的第三課。2025年天才法案建立了美國首個穩定幣(即與法定貨幣掛鈎並由流動儲備支持的數字代幣)支付框架。該法案禁止支付利息,但「營銷獎勵」條文允許提供類似收益的獎勵。這使其能夠與銀行存款或貨幣市場基金競爭,有可能影響銀行提供信貸的模式,並挑戰現有的全球支付系統。如果新興市場廣泛採用與美元掛鈎的穩定幣作為本地貨幣的替代品,甚至會有助鞏固美元的全球儲備貨幣地位,並抵銷部分當前市場對美元的負面情緒和定位。代幣化涉及在數字賬本上記錄資產所有權,實現即時結算,並為非流動性私募市場資產類別打開了更廣泛的投資管道。
結論
2025年在多個方面突破了界限,在某些方面(如貿易政策)受到限制,而在其他方面(如人工智能投資和金融創新)則開闢了新天地。2026年,我們將繼續關注這些大趨勢,並暫時保持承險策略。
市場環境
標普500指數在2025年全年上漲16.6%。超大型科技公司仍然是人工智能主題的主要驅動力量,不過投資者對估值過高的憂慮使其股價經歷波折:英偉達的市值一度下跌35%,但最終成為全球首家市值達5萬億美元的公司。LSEG的數據顯示,市場預期聯儲局將進一步放寬貨幣政策,並將2026年底的利率預期下調至約3%。美國10年期國債收益率去年下跌42個基點至4.15%。
美國的經濟數據發佈日程於本週開始恢復正常,12月份的常規就業數據將於週五按往常時間公佈。鑑於10月至11月份的數據存在諸多干擾因素,我們預計未來數月的勞動力市場和通脹數據將更加清晰。例如,11月份的失業率升至4.6%,但其中部分原因是政府停擺帶來的暫時性影響,這種情況可能很快扭轉。
當週展望
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。指數不受管理且不涉及任何費用。投資者不可直接投資於指數。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2025年12月31日。註:長條兩端顯示年初至今任何時點錄得的最低及最高回報,圓點代表截至目前的年初至今回報。新興市場、高收益及環球投資級別企業債券回報以美元列示,其餘資產回報以當地貨幣列示。所使用的指數或價格為:布蘭特原油現貨價格、洲際交易所美元DXY指數、黃金現貨價格、比特幣現貨價格、MSCI新興市場指數、MSCI歐洲指數、LSEG Datastream 10年期基準政府債券指數(美國、德國及意大利)、彭博全球高收益指數、摩根大通新興市場債券指數、彭博全球企業指數及MSCI美國指數。
美國1月份ISM製造業採購經理指數
美國1月份ISM服務業採購經理指數
美國11月份職位空缺;美國貿易數據
美國12月份就業數據
主要觀點
我們對戰術性(6至12個月)及策略性(長期)投資的最高確信度觀點,2026年1月
| 原因 | ||
|---|---|---|
| 戰術性觀點 | ||
| 繼續看好人工智能主題 | 我們認為,人工智能主題受到大型上市科技企業強勁盈利、利潤率穩健及資產負債表健康的因素支持。聯儲局持續放寬政策至2026年,加上政策不確定性降低,鞏固了我們增持美國股票的觀點。 | |
| 精選環球配置 | 我們看好日本股票,因日本的名義經濟增長強勁,並推行企業管治改革。我們繼續精挑細選歐洲股票,並偏好金融、公用事業及醫療保健行業。固定收益方面,我們偏好新興市場,因其經濟抗跌力有所提高,財政與貨幣政策亦更具紀律。 | |
| 分散風險工具持續演變 | 由於長期美國國庫債券已不再具備穩定作用,我們建議投資者為投資組合尋找替代對沖工具,同時注意市場情緒的潛在轉變。我們看好黃金,並認為具獨特推動因素能發揮戰術性作用,但並不視之為長線投資組合的對沖工具。 | |
| 策略性觀點 | ||
| 投資組合構建 | 隨著人工智能的贏家與輸家逐漸明朗,我們傾向採用情境分析法建構組合。我們偏好透過私募市場與對沖基金以尋求獨特回報,並因應大趨勢調整投資組合的基本觀點。 | |
| 基礎設施股票及私募信貸 | 我們認為基礎設施股票的估值吸引,其結構性需求亦受到大趨勢所支持。我們仍然看好私募信貸,但預計其未來走勢分化,突顯了選擇合適基金經理的重要性。 | |
| 超越市值基準 | 我們在公開市場進行細分配置。我們偏好美國以外的已發展市場政府債券,並偏好新興市場股票多於已發展市場股票,但對兩者均精挑細選。新興市場方面,我們看好印度,因為其處於多股大趨勢的交匯點。已發展市場方面,我們看好日本,當地通脹溫和及企業改革令前景變得光明。 | |
附註:上述觀點從美元角度作出,2026年1月。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。
細分資產觀點
依據確信度載列對部分資產(相較廣泛環球資產)未來6至12個月的戰術配置觀點(2026年1月)

下表反映我們的戰術性投資年期觀點,應注意當中並未考慮產生超額回報(即產生高於基準回報的潛力)的機會,尤其是在市場波動加劇之時。
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。無法直接投資於指數。附註:上述觀點從美元角度作出。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。




我們持增持觀點。名義國內生產總值強勁、資本開支穩健及企業管治改革(例如交叉持股減少)均利好股票。
我們持中性觀點。我們認同市場對歐洲央行政策的預測,並認為債券當前的價格已充分反映政府為財政刺激方案籌集資金而增發債券的情況。我們偏好德國以外的政府債券。
我們持中性觀點。最新預算案旨在透過財政整頓提振市場信心。然而,大部分削減借貸的措施需時數年才會落實。但推遲削減借款規模的決定可能導致英國國債市場波動性重現。
我們持中性觀點。在經濟增長穩定的環境下,高收益債券能提供較吸引收益,但我們預計,質素較高與較低的發行人之間的差距將會擴大。