經濟鐵律令我們保持承險策略
市場對聯儲局獨立性的憂慮再現,突顯經濟鐵律如何限制政策走向極端化。我們繼續減持美國債券。
隨著第四季度業績公佈期揭開序幕,標普500指數變化不大。美國國債收益率維持在4.10%-4.20%的窄幅區間上落。
本週公佈的數據較少,我們注視反映全球經濟活動的全球採購經理指數初值。我們亦密切關注日本提前舉行大選。
推動市場的大趨勢和人工智能主題以及宏觀環境支持我們採取承險立場,2026年初漸見其成效。我們仍然認為,美國勞動力市場疲軟及通脹率下降將為聯儲局繼續減息提供空間,儘管市場對聯儲局獨立性的憂慮再現,可能會挑戰我們的觀點。我們在戰術性及策略性層面均繼續減持美國長期債券。但與償債成本相關的經濟鐵律會限制政策走向極端化。
維持窄幅變化
自1984年以來聯儲局每輪減息週期開始後美國10年期國債收益率的變化
所示數據與過往表現相關。過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2026年1月。註:曲線顯示在聯儲局每輪減息週期中首次減息前後美國10年期國債收益率的變動。
推動市場的人工智能等大趨勢及宏觀環境,加上聯儲局仍有繼續減息的空間,令我們保持承險立場。我們認為,目前的宏觀環境仍然支持我們的觀點,即通脹率下降及勞動力市場疲軟允許聯儲局繼續減息。但針對聯儲局主席鮑威爾的調查再度引發市場對聯儲局獨立性的憂慮,可能會挑戰我們的觀點。然而,我們看到經濟鐵律(例如為美國債務融資的需要)起到了護欄的作用。美國10年期國債收益率並未如以往般,在聯儲局減息時大幅下調,反而自本輪減息週期開始以來一直處於較高水平。請參見圖表。這反映投資者對持有美國長期債券所承擔的風險要求獲得更多補償或期限溢價,因為在市場近期再度質疑聯儲局的獨立性之前,投資者早已憂慮財政可持續性及償債成本。
通脹居高不下可能會限制聯儲局今年減息的幅度不會超出市場預測。12月份的數據證實,美國勞動力市場仍處於我們之前所描述的「不招聘,不裁員」的停滯狀態,且似乎沒有突然惡化的風險。然而,工資增幅及核心服務業通脹率顯示,通脹可能持續高於聯儲局2%的目標水平。我們預期,美國政府可能會再度面臨在抑制高通脹與維持國家債務可持續性之間的兩難抉擇,從而促使投資者要求獲得更高的期限溢價。但我們認為,經濟鐵律仍在發揮作用,可能會限制政策轉變:若長期債券收益率快速上升,會迅速影響債務可持續性。
大趨勢的深遠影響遠比宏觀基本觀點更為重要
我們認為,政策不確定性或財政憂慮等發展動態主要透過資本成本渠道傳導,具體表現為推高風險溢價。我們看到,這種情況在當前的美國國債市場中表現得尤為明顯:自去年開始出現的對美國財政前景及聯儲局獨立性的憂慮,於過去18個月推高了期限溢價。同樣的機制亦出現在股市,推高了股票風險溢價——我們考慮利率環境的首選估值指標。資本回報渠道(即盈利能力及公司的現金回報能力)亦可推動相對表現,但通常僅在發生更持久的轉變之後。就我們的持倉配置而言,重要的是一項發展動態是否對這些渠道及整個市場產生有意義且持久的影響。對於我們看不到持續影響的動態,例如最終被證明影響有限的對地緣政治事件的短期市場反應,我們不會考慮。
上述所有情況進一步證明,為何在目前環境下需要採取靈活的投資策略,並根據可能出現各種結果的情境為投資組合制定備選方案。我們認為人工智能主題仍有較大的上漲空間,因此保持承險立場,儘管地緣政治分化以及機構受信任度可能下降或會導致全球風險溢價的重新評估。
結論
市場對聯儲局獨立性的憂慮進一步支持我們減持美國長期國債。鑑於人工智能等大趨勢,以及應會支持聯儲局繼續減息的宏觀環境,我們保持承險立場,並偏好股票多於政府債券。
市場環境
在第四季度業績公佈期伊始,標普500指數整體變化不大,其中科技股於年初表現欠佳。儘管有關美國政策可能出現變化的新聞鋪天蓋地,但市場反應相對平靜。自12月初以來,美國國債收益率一直維持在4.10-4.20%區間。然而,由於預期日本首相將舉行新一輪大選,可能會導致財政政策更加寬鬆,日本超長期債券收益率不斷刷新歷史高位。
本週公佈的數據較少,我們關注全球採購經理指數初值所反映的全球經濟活動狀況。此外,我們聚焦日本,預計提前舉行的眾議院選舉可能會為執政的自民黨推行更寬鬆的財政政策鋪路,並對全球長期債券收益率施加更大壓力。我們還將觀察處於目標水平的歐元區通脹率會否令歐洲央行維持現有利率政策不變。
當週展望
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。指數不受管理且不涉及任何費用。投資者不可直接投資於指數。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2026年1月15日。註:長條兩端顯示年初至今任何時點錄得的最低及最高回報,圓點代表截至目前的年初至今回報。新興市場、高收益及環球投資級別企業債券回報以美元列示,其餘資產回報以當地貨幣列示。所使用的指數或價格為:布蘭特原油現貨價格、洲際交易所美元DXY指數、黃金現貨價格、比特幣現貨價格、MSCI新興市場指數、MSCI歐洲指數、LSEG Datastream 10年期基準政府債券指數(美國、德國及意大利)、彭博全球高收益指數、摩根大通新興市場債券指數、彭博全球企業指數及MSCI美國指數。
歐元區通脹數據;中國國內生產總值
英國消費物價指數
美國個人消費物價指數
全球採購經理指數初值;日本消費物價指數;日本央行政策決定
主要觀點
我們對戰術性(6至12個月)及策略性(長期)投資的最高確信度觀點,2026年1月
| 原因 | ||
|---|---|---|
| 戰術性觀點 | ||
| 繼續看好人工智能主題 | 我們認為,人工智能主題受到大型上市科技企業強勁盈利、利潤率穩健及資產負債表健康的因素支持。聯儲局持續放寬政策至2026年,加上政策不確定性降低,鞏固了我們增持美國股票的觀點。 | |
| 精選環球配置 | 我們看好日本股票,因日本的名義經濟增長強勁,並推行企業管治改革。我們繼續精挑細選歐洲股票,並偏好金融、公用事業及醫療保健行業。固定收益方面,我們偏好新興市場,因其經濟抗跌力有所提高,財政與貨幣政策亦更具紀律。 | |
| 分散風險工具持續演變 | 由於長期美國國庫債券已不再具備穩定作用,我們建議投資者為投資組合尋找替代對沖工具,同時注意市場情緒的潛在轉變。我們看好黃金,並認為具獨特推動因素能發揮戰術性作用,但並不視之為長線投資組合的對沖工具。 | |
| 策略性觀點 | ||
| 投資組合構建 | 隨著人工智能的贏家與輸家逐漸明朗,我們傾向採用情境分析法建構組合。我們偏好透過私募市場與對沖基金以尋求獨特回報,並因應大趨勢調整投資組合的基本觀點。 | |
| 基礎設施股票及私募信貸 | 我們認為基礎設施股票的估值吸引,其結構性需求亦受到大趨勢所支持。我們仍然看好私募信貸,但預計其未來走勢分化,突顯了選擇合適基金經理的重要性。 | |
| 超越市值基準 | 我們在公開市場進行細分配置。我們偏好美國以外的已發展市場政府債券,並偏好新興市場股票多於已發展市場股票,但對兩者均精挑細選。新興市場方面,我們看好印度,因為其處於多股大趨勢的交匯點。已發展市場方面,我們看好日本,當地通脹溫和及企業改革令前景變得光明。 | |
附註:上述觀點從美元角度作出,2026年1月。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。
細分資產觀點
依據確信度載列對部分資產(相較廣泛環球資產)未來6至12個月的戰術配置觀點(2026年1月)

下表反映我們的戰術性投資年期觀點,應注意當中並未考慮產生超額回報(即產生高於基準回報的潛力)的機會,尤其是在市場波動加劇之時。
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。無法直接投資於指數。附註:上述觀點從美元角度作出。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。




我們持增持觀點。名義國內生產總值強勁、資本開支穩健及企業管治改革(例如交叉持股減少)均利好股票。
我們持中性觀點。我們認同市場對歐洲央行政策的預測,並認為債券當前的價格已充分反映政府為財政刺激方案籌集資金而增發債券的情況。我們偏好德國以外的政府債券。
我們持中性觀點。最新預算案旨在透過財政整頓提振市場信心。然而,大部分削減借貸的措施需時數年才會落實。但推遲削減借款規模的決定可能導致英國國債市場波動性重現。
我們持中性觀點。在經濟增長穩定的環境下,高收益債券能提供較吸引收益,但我們預計,質素較高與較低的發行人之間的差距將會擴大。