配息資訊
參考資訊
機構投資者
中東衝突持續升溫,能源市場已開始反映供應長期中斷的風險。我們因此下調風險資產部位,並將美股評等調降至中立。
上週,聯準會與其他主要央行均維持利率不變。然而,此次能源衝擊已進一步削弱市場對聯準會今年降息的預期。
本週公布的全球製造業與服務業初值,將作為觀察衝突如何影響經濟活動的第一手訊號——隨著能源成本攀升與不確定性升高,需求已開始受到壓抑。
隨著中東衝突升溫,能源市場已重新定價,反映供應中斷恐將延續。這將推升成本、壓抑成長、帶動公債殖利率上行,並使通膨壓力更趨黏著,進一步惡化整體的總體環境。我們認為,目前風險性資產的價格,尚未充分反映能源價格所隱含的經濟衝擊,因此我們在戰術層面降低風險配置,並調降對美國股市的看法,但若政治壓力促使衝突降溫,我們也隨時準備調整策略。
市場脫鉤
中東衝突爆發以來市場表現與 2026 年聯準會利率預期
資料來源:貝萊德智庫 ,數據取自 Bloomberg,2026 年 3 月 20 日。註:圖表呈現中東衝突爆發以來各類資產的表現;內嵌圖顯示市場對 2026 年底前美國政策利率調整次數的預期(以每次 25 個基點計算),負值代表降息,正值代表升息。
中東衝突升級,能源基礎建設遭到攻擊,全球關鍵航運要道——荷姆茲海峽亦面臨可能長期關閉的風險。此一發展使能源市場出現劇烈重新定價,反映供應中斷可能延續至明年。年底油價期貨(詳見圖表左側長條)已大幅飆升,較長天期合約亦同步走高。這場廣泛的供應鏈衝擊,已打破市場過去對通膨壓力偏向溫和的預期。市場對聯準會政策走向的看法也出現反轉——從原先預期今年將降息三次,轉為傾向升息(見右側內嵌圖)。長天期政府公債遭到拋售,顯示在供應衝擊推升通膨的情境下,其避險功能已不如以往。然而,市場仍存在明顯落差:標普 500 指數距歷史高點僅回落約 7%。我們認為,這之間存在明顯錯配,總體經濟衝擊以及政策預期轉向鷹派,與目前的股價水準並不一致。
能源價格上漲所帶來的政治壓力,或許有助於縮短衝突時間,但目前尚無明確跡象顯示此情況正在發生。因此,我們沒有理由認為市場對能源價格的預期過高。根據我們估計,目前價格隱含全球經濟成長將受到約 0.75 個百分點的衝擊,同時通膨也將進一步上升——且情勢仍可能惡化。市場已逐步修正過去對「溫和通膨( benign inflation )」的樂觀預期。美國降息的預期迅速消退,歐元區與英國則轉向多次升息。儘管各大央行上週維持利率不變,但政策操作空間已明顯收窄。年初時,市場仍認為疲弱的勞動市場可能為聯準會帶來降息空間,但這樣的空間正迅速消失。聯準會近期亦釋出未來降息正當性已大幅減弱的訊號。
此次能源衝擊的影響,已超越一般油價上漲的範疇。天然氣市場同樣受到干擾,而荷姆茲海峽近乎關閉的情況,正逐步傳導至各類生產投入要素,擴大對經濟成長的衝擊。由於歐洲與亞洲對進口能源依賴度較高,其影響更為顯著,通膨壓力亦同步升溫。這並非通膨趨勢的反轉,而是進一步推升既有的通膨壓力。因此,我們認為,即便衝突結束,殖利率仍可能維持在較高的水準一段時間。整體而言,我們正處於一個「供給主導」且影響被放大的新環境中——供應中斷同時牽動通膨與經濟成長。央行因此面臨更為嚴峻的政策兩難:必須在維持經濟成長及抑制通膨間做取捨。
綜合以上因素,我們在戰術層面下調風險配置。目前對全球股市維持中立立場,因整體風險性資產的定價,尚未反映能源市場所隱含的供應衝擊。在固定收益方面,我們持續減碼長天期美國公債。在高債務負擔的環境下,投資人對長天期債券要求更高的風險補償,推動殖利率上行。此外,本次衝突亦進一步凸顯,當地緣政治衝擊或股市下跌時,長天期公債已不再是可靠的避險工具。相較之下,我們偏好對利率變動較不敏感的短天期與中天期美國公債。同時,鑑於市場對升息預期快速重新定價,我們上調對短天期歐洲政府公債的評價,將其視為具備現金替代功能的防禦性配置。我們將持續保持靈活,隨時準備調整上述觀點。隨著經濟與政治壓力升高,衝突仍可能出現降溫,但相較於初期,目前讓衝突降溫的門檻已明顯提高。
整體而言,在中東衝突升級、能源市場已反映供給面長期衝擊並推升通膨的背景下,我們目前採取降低戰術風險的策略;一旦衝突出現明確緩解跡象,將迅速調整配置方向。
市場目前預期中東衝突將持續延長。布蘭特原油上週上漲 5%,盤中一度觸及每桶 119 美元。聯準會、歐洲央行與英國央行均維持利率不變,而市場對美國 2026 年降息的預期已大幅消退,並在英國與歐洲方面轉為預期多次升息。美國公債殖利率顯著上升,2 年期與 10 年期殖利率分別攀升至 3.89% 與 4.39%。標普 500 指數上週下跌 2%,自衝突爆發以來累計跌幅達 6%。
我們將透過全球 PMI 初值,觀察中東衝突對經濟活動的初步影響。我們預期,隨著能源成本上升與不確定性增加,需求將受到壓抑,PMI 數據可能轉弱。至於日本的 CPI 與 PPI,目前還未能完全反映油價上漲所帶來的通膨影響。
過去績效不代表現在或未來表現。指數不受管理且未計入費用,投資人無法直接投資於指數。資料來源:貝萊德智庫,數據取自LSEG Datastream,截至2026年3月20日。圖表說明:橫條兩端顯示年初至今的最高和最低報酬率範圍,圓點表示年初至今的報酬率。新興市場(EM)、非投資等級企業債和全球企業投資級(IG)的報酬率以美元計價,其他則以當地貨幣計價。使用的指數或價格包括:布蘭倫特原油現貨、ICE 美元指數(DXY)、黃金現貨、比特幣現貨、MSCI 新興市場指數、MSCI 歐洲指數、LSEG Datastream 10年期基準政府債券指數(美國、德國和義大利)、美銀美林全球非投資等級債指數、摩根大通 EMBI 指數(新興市場債券指數)、美銀美林全球廣泛公司債券指數和 MSCI 美國指數。這份數據提供了全球主要資產類別的年度表現概覽,有助於投資人了解不同市場和資產的相對表現。然而,投資人在做出投資決策時,應當考慮更多因素,而不僅僅依賴於過去的表現數據。同時,由於指數不計入管理費用,實際投資報酬可能會低於指數表現。
歐元區消費者信心指數;日本消費者物價指數與 PMI 初值
全球 PMI 初值
密西根大學消費者信心指數
我們對 6 至 12 個月(戰術性)和 5 年以上(策略性)投資期間下,我們最具信心的觀點,2026年3月
| 原因 | ||
|---|---|---|
|
戰術性觀點 |
||
|
偏好 AI 受惠標的 |
市場正逐漸聚焦在辨識受 AI 顛覆影響的企業。我們偏好支撐 AI 擴張的實體基礎建設與相關設備,例如半導體、電力,以及數據中心等資產。我們認為,不論最終市場格局如何演變,這些領域皆能受惠。 | |
| 精選全球標的 | 我們看好以強勢貨幣計價的新興市場債券,因其經濟韌性提升、財政與貨幣政策更有紀律,以及大宗商品出口國占比較高。歐洲方面,基於評價面優勢,我們加碼短天期歐洲政府公債,並偏好基礎建設類股。 | |
| 分散工具正在演變 | 由於美國長天期公債已不再能為投資組合提供過去那種穩定風險與波動的效果,我們建議投資人尋找可作為「Plan B」的替代性避險工具,同時留意市場情緒可能出現的轉變。我們偏好黃金作為具特質性驅動因素的戰術性部位,但不認為黃金能擔任投資組合的長期避險資產。 | |
| 策略性觀點 | ||
| 投資組合配置 | 隨著 AI 領域的勝出者與落敗者逐漸明朗,我們偏好採用情境式(scenario-based)的投資架構,並透過私人市場與對沖基金取得具特質性的報酬,同時讓投資組合錨定於主要的重大趨勢。 | |
| 基礎建設股票與私募信貸 |
我們認為基礎建設股票的評價仍具吸引力,並受到多項重大趨勢驅動的結構性需求支撐。我們依然看好私募信貸,但也看到未來可能出現更大的差異化,凸顯經理人挑選的重要性。 |
|
| 超越市值參考指標 | 在公開市場配置中,我們採取精選策略。我們偏好美國以外的已開發市場政府債券。股票方面,新興市場優於已開發市場,但兩者皆採取精選布局。在新興市場中,我們看好印度市場,因其位處於多項重大趨勢的交會點;已開發市場中,我們看好日本,因其受惠於溫和的通膨與企業治理改革,有望提振整體經濟前景。 | |
註:此觀點基於美元視角,2026年3月。本資料僅為對特定時間的市場環境評估,無法作為未來事件的預測或未來結果的保證。此訊息不應被讀者用作任何特定基金、策略或證券的研究或投資依據。
六到十二個月戰術觀點:特定資產與廣泛全球資產類別的信心程度比較,2026年3月
我們將戰術性投資期間延長回6至12個月,下表反映了我們的投資觀點,且它不列入超額報酬的機會,即在波動性加劇的時候,有望產生高於基準指標的報酬潛力。
過去績效不代表現在或未來的表現。投資人無法直接投資於指數。註:此觀點基於美元視角。本資料僅為對特定時間的市場環境評估,無法作為未來事件的預測或未來結果的保證。此訊息不應被用作任何特定基金、策略或證券的研究或投資依據。
資產
觀點
評論
我們持中立看法。歐洲對中東衝突所引發的能源衝擊曝險較高,使其更容易面臨通膨上行與經濟成長放緩的風險。
新興市場
我們持中立看法。新興市場在財政與貨幣政策越趨紀律的支持下,經濟韌性有所提升,但選股仍是關鍵。我們偏好能源出口國勝過能源進口國,以及 AI 受惠標的。
我們持中立看法。市場已逐步意識到通膨具黏著性且利率將維持高檔,使短天期債券相對更具吸引力。
我們維持減碼立場。隨著期限溢酬上升,投資人對持有長天期債券要求更高的風險補償,推動殖利率上行;近期能源價格衝擊亦進一步加劇既有的通膨壓力。
我們持中立看法。中東衝突引發的供應衝擊推升通膨壓力,同時也可能拖累經濟成長。
我們將短天期歐洲政府公債上調至加碼立場,以作為投資組合的現金緩衝,反映市場對歐洲央行升息預期的快速重新定價。
我們持中立看法。預期英國公債短期內波動加劇。英國電力高度依賴天然氣,且儲存能力有限,使其在通膨再度升溫時特別脆弱。
日本政府公債
我們持減碼立場。升息、全球期限溢酬走高與龐大發債量,可能進一步推升日本公債殖利率。
我們持加碼立場。相較美國公債,MBS 能在風險水準相近下,提供更高的報酬,且在財政與通膨壓力下可能帶來更佳的分散效果。
我們持中立看法。企業基本面穩健使信用利差維持低檔,但若發行量增加,利差可能擴大。
我們持減碼立場。相較長天期債券,我們偏好較不受利率風險影響的短天期債。
我們持中立看法。非投資等級債券具備較高報酬率與較短存續期間優勢,但我們預期強弱發行人之間的表現分化將擴大。
我們持中立觀點。整體殖利率具有吸引力,基本面也相對穩健,但利差偏緊。
新興市場強勢貨幣債
我們維持加碼。新興市場強勢貨幣債券指數偏重拉丁美洲大宗商品出口國(如巴西),在中東供應緊縮的情境下可望受惠。
新興市場當地貨幣債
我們持中立看法。中東衝突後美元走強為避險貨幣,此動能可能逆轉美元今年走弱帶動的升值動能。