近期疲弱的日圓表現可能不會衝擊日股未來的漲勢。推動日股的上漲動能依舊存在,因此我們持續加碼日本股市。
上週,標普500 指數幾乎觸及其2024年的最高點,主要受到第一季強勁獲利表現所支持。日本政府似乎已經採取措施來支持當前疲軟的日圓走勢。
本週我們關注美國消費者物價指數以判斷未來通膨是否會繼續升溫。由於通膨相當具有黏性,我們認為聯準會將會長時間維持高利率。
在過去一年中,MSCI 日本指數以美元計價的報酬率接近 14%。儘管日圓對美元的匯率創下34年來的新低,我們認為這並不會阻礙股市的上漲動能。原因何在?日本的經濟成長前景仍相當樂觀,企業改革取得不小的進展且工資成長有望推動消費者支出。整體而言,疲軟的日圓主要源自日本銀行與聯準會的政策利率差異。如果聯準會開始降息,日圓有望回升。我們仍然看好日本股市未來的表現。
差距越來越大
美國和日本10年期公債殖利率的差異, 1990年至2024年
過去的表現並不是當前或未來結果的可靠指標。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream ,2024 年 5 月。正數意味著美國10年期公債殖利率高於日本。
4月底,日圓對美元的匯率驟降至接近 160,達到 34年來的最低水準。日本政府似乎出手干預市場,購入美元並警告那些押注日圓將進一步貶值的投資人,這些措施有助於減緩日圓的貶值速度。將短期因素放在一邊,我們認為疲弱的日圓主要由美國聯準會與日本銀行之間的政策利率差異所引起。自從聯準會在2022年開始快速升息以來,日圓就開始貶值,下滑的幅度在4月加劇,因為日本銀行確認將繼續保持其寬鬆的貨幣政策,而市場則因美國持續高漲的通膨而削減聯準會今年降息的預期。美國與日本的政府債券殖利率差異反映市場對這兩大經濟體的貨幣政策預期落差,其中十年期美國公債的殖利率已經大幅超越日本政府債券的殖利率,差距達到近二十年來的高點。圖表中的橘色線即說明此趨勢。
儘管如此,隨著日本銀行和聯準會的政策利率水準逐漸接近,我們預計美國與日本的十年期公債殖利率之間的差距將可能漸漸縮小。由於美國的通膨水準依舊相當嚴峻,聯準會可能會長期維持高利率水準,但我們預計聯準會將在今年稍晚時候開始降息。同時,日本央行也可能再次提高利率並採取謹慎態度,正常化其先前採取的負利率緊急措施,這將有助於緩解日圓所面臨的壓力。不過,當日圓走勢顯著貶值,進口食品和能源成本上升可能會推高通膨走勢。面對這種情況,日本央行可能會選擇加快收緊貨幣政策,然而這種做法的可能性不大,因為這可能會危及日本正在試圖改善的經濟成長前景,且日本長期以來對抗低通膨的努力尚未完全取得成效。相較之下,政府對食品和能源提供補貼可能是一個更為實際的對策。
日圓貶值對不同日本企業帶來的影響也不一樣。對於那些原物料成本較高的製造業來說,可能會面臨獲利下降的挑戰。然而,由於日本商品對國際買家來說變得更加便宜,這對於占據日本東證指數一半以上市值的出口商來說是一項大好的機會。隨著最近工資談判推動薪資上升,一個消費能力強的市場將有助於支持某些產業發展。
日本股市大幅上漲,原因是投資人持有股票相對於債券的風險所獲得的超額收益。以 6 到 12 個月的戰術性投資角度來看,我們仍加碼日本股票。股市反彈顯示投資人的信心正在增強,日圓走勢疲弱並不會改變我們正面看待日股的原因。隨著日本通膨走勢逐漸回到正常水準,這也意味著企業可以提高價格並擴大企業淨利潤率。此外,有利於股東的企業改革正在逐步發展,越來越多的公司加入東京證券交易所的企業改善治理名單。政府推動國內儲蓄者投資的措施也可能進一步促進資金流入日本股市。這些轉變隨著時間的推移而逐漸顯現。我們也看到推動報酬出現重大結構性轉變的大趨勢,也為日本創造長期成長機會。例如,日本多年來出現人口老化的問題,這促使企業採用自動化來提高生產力。
整體而言,我們認為聯準會與日央行分歧的貨幣政策會推動日圓貶值,但我們認為壓力不會持續下去。考量正在進行的企業改革以及結構性轉變所帶來的機會,我們繼續加碼日本股票。
標普 500 指數上週攀升,逼近 2024 年高點。美國10年期公債殖利率徘徊在4.50%左右。在結構性高利率的背景下,美股強勢的表現將取決於企業獲利狀況。到目前為止,美國第一季的獲利表現已超過市場高度預期,展示出強勁的財報結果並具有逐漸擴大的趨勢。日本股市和十年期公債殖利率走勢持平。日圓對美元的匯率接近 34 年來的低點,這引起市場猜測日本政府可能介入外匯市場進行干預。
本週將公布美國消費者物價指數的通膨數據,近期一些主要組成項目的上漲幅度超出市場預期,我們正密切關注此趨勢是否會持續下去。特別值得注意的是,扣除食品、能源和住房後的超核心服務通膨是判斷通膨最終走向的關鍵因素。考慮疫情後核心商品的正常化過程曾經出現不小的波動,我們也正密切觀察該數據的表現。美國的就業和工資數據低於市場預期,市場預期聯準會將於九月採取降息措施。
過去的表現不是目前或未來結果的可靠指標。指數不受管理且不考慮費用,投資人不可直接投資該指數。資料來源:貝萊德智庫,數據來自Refinitiv Datastream 2024年5月9日的數據。註:長條圖的兩端顯示今年以來最低和最高的報酬率,而圓點代表年初至今的報酬。新興市場( EM )、非投資等級債和全球公司投資等級債(IG)報酬以美元計價,其餘以當地貨幣計價。所使用的指數或價格為:布蘭特原油現值、 ICE 美元指數 、黃金現貨價、MSCI 新興市場指數、 MSCI 歐洲指數、 Refinitiv Datastream 10 年期政府債券指數(美國、德國和義大利)、美銀美林全球非投資等級債指數 、摩根大通 EMBI指數、美銀美林全球債券企業指數和 MSCI 美國指數。
英國就業數據
美國消費者物價指數
美國費城聯邦儲備銀行商業指數;日本GDP數據
中國社會融資總額
策略性(長期)及戰術性(6至12個月)觀點中,最具有信心的投資看法(2024年5月)
原因 | ||
---|---|---|
戰術性觀點 |
||
美國股票 |
考量人工智慧的潛在機會及其帶來高於參考指標的報酬潛力(即超額報酬),我們加碼美國股票。 | |
固定收益資產 | 在高利率環境下,債券提供的收益力與緩衝力全面提升。我們偏好短天期債券,現在對長天期美國公債持中立看法,因為我們認為出現雙向波動的機率相當。 | |
不同市場的看法 | 我們傾向於按地理位置來審慎分析潛在的機會,就像已開發市場中的日本股票一樣。在新興市場中,我們認為印度和墨西哥是大趨勢下的受益者,儘管評價相對較高。 | |
策略性觀點 | ||
私募信用債 | 我們認為隨著銀行提供資金的態度相對緊縮,私募信貸將獲得一定的市占率 。考量信用風險,私募信貸提估的報酬頗具吸引力。 | |
通膨連結債券 | 我們認為新市場環境下,從策略面來看,通膨率將維持在接近 3%的水準。 | |
中短天期債券 | 整體而言,我們更喜歡短天期債券而非長天期債券。主要考量不確定和波動的通膨走勢、債券市場波動加劇以及投資人需求疲弱。 |
以上市場觀點為截至 2024 年 3 月以美元的觀點來評估。這些資訊反映了在特定時點下,對市場環境的評估,不應被當作是對未來事件或結果的預測或保證。讀者不應將此資訊作為投資任何特定基金、策略或證券的研究或建議依據。
依據確信度來說明特定資產相較廣泛的全球資產,在未來6至12個月的戰術配置觀點,2024年5月
我們根據總體經濟前景以及價格因素來確定資產配置。下表反映了我們的投資觀點。我們要追求 alpha - 打敗大盤報酬的投資機會。我們認為新市場環境下,不利於靜態投資於廣泛的資產類別,但它正為 alpha 創造更多潛在機會。
資產 | 觀點 | 評論 | |
---|---|---|---|
已開發市場 | |||
美國股票 | 參考指標 | 在我們主要的投資組合配置上,我們保持中立態度。通膨回落和聯準會即將降息可能會支撐市場的上漲動能。我們隨時準備在市場走向發生變化時調整策略。 | |
整體觀點 | 我們對以美國為主的人工智慧類股抱持樂觀的看法,因此我們整體上保持加碼的立場。我們認為在盈餘成長表現強勁的情況下,AI 相關受益者仍有成長潛力。 | ||
歐洲 | 我們持減碼態度。歐洲央行在經濟放緩的情況下維持緊縮政策。雖然評價相當具有吸引力,但我們尚未看到改善市場情緒的催化劑。 | ||
英國 | 我們持中立看法。我們發現該資產具有吸引力的評價,已大致反應疲弱的經濟成長前景以及英國央行為應對黏性通膨而大幅升息的情況。 | ||
日本 | 我們抱持加碼態度。溫和的通膨、強勁的獲利成長和有利於股東的改革皆帶來正面的支持。我們認為日本央行正逐漸正常化其既有的政策,而非反向轉進緊縮貨幣政策。 | ||
新興市場 | 我們持中立看法。我們認為經濟成長動能偏弱,加上中國的刺激政策也有限。與股票相比,我們更喜歡新興市場債的潛在機會。 | ||
中國 | 我們持中立看法。適度的政策刺激將有助於穩定經濟活動,近期投資評價已下降。人口老化、地緣政治風險等結構性挑戰依然存在。 | ||
固定收益 | |||
短天期美國公債 | 我們持加碼態度。我們偏好短天期政府債券所提供的收益機會,因為利率將長時間保持在高點。 | ||
長天期美國公債 | 我們持中立看法。預期政策推升殖利率並已經來到高點。現在我們認為長天期債券殖利率出現雙向波動的機率相當。 | ||
美國通膨連結債券 | 我們持中立看法。我們預期中期通膨將上升,但短期內通膨和成長降溫可能值得關注。 | ||
歐元區通膨連結債券 | 我們持中立看法。市場對於歐元區將持續處於通膨環境的預期有所下降。 | ||
歐元區政府債券 | 我們持中立看法。市場定價反映的政策利率符合我們的預期,10 年期公債殖利率已脫離高點。 | ||
英國公債 | 我們持中立看法。相對於美國公債,英國公債殖利率已有所降低。市場對英國央行政策利率的定價更接近我們的預期。 | ||
日本政府債券 | 我們持減碼態度。我們發現股票的報酬更具影吸引力。我們看到日本政府債券的報酬率較不具吸引力,因此我們將其用作為其他投資資金的來源。 | ||
中國政府債券 | 我們持中立看法。債券受到寬鬆政策支持,短天期已開發市場政府債的殖利率更具吸引力。 | ||
美國機構房地產抵押貸款證券 | 我們持中立看法。在一個多元分散的投資組合中,該資產提供高品質的投資選擇,並且優於全球投資等級債。 | ||
全球投資等級信用債 | 我們持減碼態度。我們認為利差收斂並不能彌補升息對企業資產負債表造成的打擊。我們認為歐洲全球投資等級信用債優於美國。 | ||
全球非投資等級債 | 我們持中立看法。利差低,但我們偏好該資產提供的高殖利率和近期反彈的可能性。我們偏好歐洲市場。 | ||
亞洲信用債 | 我們持中立看法。我們認為目前的評價水準不具吸引力。. | ||
新興市場強勢貨幣債 | 我們持加碼態度。考量評價面相對有利、資產品質尚佳,我們看好新興市場強勢貨幣債。隨著新興市場央行開始降低政策利率,當地匯率走弱也帶來一定的緩衝。 | ||
新興市場當地貨幣債 | 我們持中立看法。目前其殖利率已接近美國國債水準。央行降息可能會損及新興市場貨幣,拖累潛在報酬。 |
過去的表現並不是當前或未來結果的可靠指標。投資人不能直接投資於指數。 註:以上觀點是以美元的角度進行分析。本資料為特定時間下,對市場環境的評估,並非對未來事件做出預測或對未來的結果提出保證。讀者不應依賴此訊息作為任何基金、策略或證券的研究或投資建議。