Capital en riesgo. El valor de las inversiones y los ingresos derivados de las mismas pueden tanto disminuir como aumentar y no están garantizados. Los inversores pueden no recuperar el importe inicialmente invertido.

Conclusiones clave

imagen del número uno

Mayor incertidumbre en resultados de cartera

Los resultados de cartera son más inciertos por la IA y los cambios geopolíticos; la renta variable muestra un rango más amplio de resultados a largo plazo.
imagen del número dos

La asignación de activos debe adaptarse

Los mercados privados y ciertas estrategias públicas pueden mejorar la rentabilidad y la estabilidad relativa en distintos escenarios, en un entorno más volátil e incierto.
imagen del número tres

La implementación influye en los resultados

El alpha sistemático, una selección eficiente de instrumentos y una cobertura selectiva del dolar pueden mejorar la rentabilidad ajustada al riesgo y reforzar la resiliencia.

SOLO PARA INVERSORES/CLIENTES INSTITUCIONALES, PROFESIONALES, MAYORISTAS, ACREDITADOS Y CUALIFICADOS, ASÍ COMO PARA INTERMEDIARIOS PROFESIONALES.

Contenido:

En un entorno incierto marcado por megafuerzas —como la IA y la fragmentación geopolítica— resulta cada vez más complejo fundamentar las decisiones de asignación estratégica de activos en un único escenario a largo plazo.

Por ello, consideramos fundamental que los inversores institucionales revisen supuestos y prácticas consolidadas, y reposicionen sus carteras ante un contexto de mayor incertidumbre en los retornos y volatilidad más elevada.

En nuestra edición 2026 de Investment Directions para clientes institucionales, presentamos un enfoque en tres etapas para evolucionar las carteras:

En primer lugar, es clave evaluar cómo puede comportarse la asignación estratégica de activos en distintos escenarios, e identificar qué activos son más vulnerables a cambios en el entorno y cuáles pueden aportar resiliencia.

Observamos que las asignaciones a renta variable —en particular a EE. UU. y, por extensión, a la renta variable global— muestran la mayor dispersión de resultados.

Esto refuerza la necesidad de adoptar un enfoque de cartera holística, mediante mejoras tanto en la asignación de activos como en la implementación, con el objetivo de potenciar la rentabilidad esperada y la estabilidad de la cartera.

En segundo lugar, planteamos posibles mejoras en la asignación de activos, por ejemplo a través de mercados privados para acceder a mayor potencial de alpha y a oportunidades alineadas con las megafuerzas, así como mediante exposiciones a mercados públicos como hedge funds macro, crédito high yield europeo y CLOs europeos AAA. Estos ajustes pueden contribuir a mejorar la rentabilidad ajustada al riesgo en distintos escenarios.

En tercer lugar, analizamos los beneficios de optimizar la implementación de carteras. Nuestro análisis indica que trasladar parte del núcleo de la cartera de estrategias indexadas a estrategias sistemáticas de alpha de bajo coste y bajo tracking error puede aumentar la rentabilidad esperada sin una desviación significativa respecto al índice de referencia.

Asimismo, optimizar la selección de instrumentos —por ejemplo, sustituyendo futuros por ETFs en exposiciones a renta variable estadounidense— puede mejorar la eficiencia en costes. Una cobertura parcial del dólar estadounidense también puede ofrecer protección ante posibles depreciaciones adicionales, manteniendo al mismo tiempo su papel como activo refugio.

Por último, llevamos la teoría a la práctica mediante casos prácticos aplicados a carteras ilustrativas.

Para más información sobre estos temas y sobre cómo evolucionar las carteras, consulta nuestra nueva publicación Investment Directions para clientes institucionales.

Adaptación de carteras institucionales ante la incertidumbre

Varia Pechurina, Lead Investment Strategist for Institutional Clients within BlackRock’s Investment and Portfolio Solutions group, explicar cómo el análisis de escenarios, la asignación de activos y las decisiones de implementación ayudan a afrontar un entorno más incierto, donde depender de un único escenario a largo plazo es cada vez más difícil.

Análisis de escenarios para reforzar la resiliencia de las carteras institucionales

Utilizando hipótesis de mercados de capitales a largo plazo, analizamos cómo pueden comportarse las carteras institucionales en distintos escenarios marcados por la adopción de la IA y la fragmentación geopolítica. Nuestro análisis muestra que las exposiciones a renta variable, especialmente a EE. UU., impulsan la mayor dispersión de resultados, lo que refuerza el valor de una asignación estratégica de activos con enfoque en escenarios para mejorar la resiliencia y la rentabilidad ajustada al riesgo.

Mercados privados para acceder a oportunidades ligadas a megafuerzas

Nuestro análisis destaca cómo los mercados privados —incluidas infraestructuras, capital privado y deuda privada— pueden capturar oportunidades estructurales vinculadas a las megafuerzas. Determinadas estrategias de mercados públicos, como hedge funds macro, crédito high yield en euros y CLOs europeos AAA, pueden reforzar adicionalmente la rentabilidad, manteniendo un comportamiento relativamente estable en los distintos escenarios.

Mejorar la eficiencia de la cartera mediante decisiones de implementación

Trasladar parte del core de la cartera de exposiciones indexadas a estrategias sistemáticas de alpha puede aumentar la rentabilidad esperada al tiempo que se gestiona el riesgo asociado a factores macro. Optimizar la selección de instrumentos —por ejemplo, mediante el uso de ETFs en lugar de futuros en exposiciones a renta variable estadounidense— puede mejorar la eficiencia en costes. Una cobertura selectiva del USD puede ofrecer protección ante posibles depreciaciones adicionales del dólar, preservando al mismo tiempo sus características de activo refugio.

Casos prácticos que dan vida a la adaptación de carteras

Tres figuras abstractas en amarillo, naranja y rosa que representan a un grupo de personas.

Family offices: mejorar carteras con infraestructuras

Descubre cómo incorporar infraestructuras financiadas con capital privado u otras alternativas puede mejorar la eficiencia de la cartera.
Una hucha rosa con una moneda, que muestra el perfil de una persona, introduciéndose por la parte superior.

Pensiones: mayor rentabilidad y eficiencia con deuda privada

Descubre cómo la deuda privada, incluido direct lending middle market y deuda en infraestructuras IG, puede mejorar la rentabilidad y reforzar la eficiencia a largo plazo.
Un edificio bancario estilizado con tres columnas naranjas y un tejado amarillo sobre un fondo claro.

Bancos centrales: mejorar eficiencia con mercados privados

Descubre cómo las asignaciones a infraestructuras y capital privado pueden mejorar la eficiencia de la cartera.