BLACKROCK INVESTMENT INSTITUTE

Comentario semanal

29 abr 2026
  • BlackRock Investment Institute

La inflación persistente limita el margen de maniobra de las políticas

Weekly video_20260427
Nicholas Fawcett
Senior Economist
BlackRock Investment Institute

Header:

CAPITAL AT RISK. MARKETING MATERIAL.

Opening frame: What’s driving markets? Market take

Camera frame

We think the Middle East conflict only piles onto inflationary pressures already bubbling under the surface. Higher yields are here to stay, in our view. That means long-term government bonds are no longer effective diversifiers against equity market declines.

Title slide: Persistent inflation constrains policy

We think the Middle East conflict only piles onto inflationary pressures already bubbling under the surface. Higher yields are here to stay, in our view. That means long-term government bonds are no longer effective diversifiers against equity market declines.

1. Too-rosy view on inflation

Prior to the Middle East conflict, markets ignored signs that inflation’s downward trend had already stalled. Core services inflation remained stubbornly high. An aging population and immigration curbs make for a tight labor market. Add the AI-led capex boom and tariff-driven goods inflation, and it was clear to us that core inflation would stay hot.

Markets have embraced this view: They are pricing out US rate cuts and expect the European Central Bank to raise interest rates this year instead of staying put.

2. A world shaped by supply

The big picture? We’re in a world shaped by supply, where supply constraints are the main drivers of inflation. So central banks face a stark trade-off between reining in inflation or supporting economic growth.

There’s more pushing up on inflation too: Governments are rushing to invest in energy security and defense. And the costs of key AI inputs like semiconductors are rising as capacity lags demand.

This is the backdrop facing the Federal Reserve and other major central banks as they meet this week.

3. Diversification mirage

All this doesn’t bode well for government bonds, which have struggled to offset equity declines throughout the Middle East conflict. This underscores what we call a 'diversification mirage' in our Global Outlook. We think it’s a core feature of the post-pandemic world.

Outro: Here’s our Market take

We prefer stocks over bonds as we see persistent inflation pressures keeping interest rates higher for longer. We also see thematic opportunities linked to AI.

Closing frame: Read details: blackrock.com/weekly-commentary

Supervisión del entorno inflacionario

Las presiones inflacionistas son previas a la crisis en Oriente Medio y limitan a bancos centrales.

Contexto de mercado

El S&P 500 marcó récord pese al alza del petróleo; el escepticismo sobre la IA se desvanece.

Esta semana

Esperamos que la Fed y otros BC mantengan tipos sin cambios ante el dilema crecimiento‑inflación.

Las interrupciones en el suministro derivadas del conflicto en Oriente Medio se han sumado a las presiones inflacionistas que ya bullían bajo la superficie. La carrera hacia los bancos centrales de esta semana pone de manifiesto el dilema al que se enfrentan los responsables políticos entre frenar la inflación y apoyar el crecimiento y el empleo. Creemos que los rendimientos más altos han llegado para quedarse, y que los bonos del Estado a largo plazo ya no son una herramienta eficaz para diversificar frente a las caídas de la renta variable. Mantenemos una sobreponderación en renta variable estadounidense y de mercados emergentes debido al rápido desarrollo de la inteligencia artificial.

Paragraph-2,Image-1
Paragraph-3,Advance Static Table-1,Paragraph-4,Advance Static Table-2,Paragraph-5

Demasiado caliente para estar tranquilos

Inflación subyacente anual de los servicios, 2006-26

El gráfico muestra que el mercado esperaba recortes en EE. UU. pese al freno de la inflación y servicios alto.

Fuente: BlackRock Investment Institute, Oficina de Análisis Económico de EE. UU., Eurostat, con datos de Haver Analytics, abril de 2026. Nota: La línea correspondiente a EE. UU. muestra la inflación del PCE de los servicios básicos, excluida la vivienda. El recuadro muestra la evolución de la inflación en los últimos 12 meses.

Los mercados anticipaban recortes de tipos en EE. UU. antes de que estallara la guerra con Irán, e ignoraron las señales de que la tendencia a la baja de la inflación ya se había estancado, ya que la inflación subyacente de los servicios se mantenía obstinadamente alta. Véase el recuadro del gráfico a la derecha. La razón: el envejecimiento de la población y las restricciones a la inmigración provocan un mercado laboral ajustado. Si a esto le sumamos el auge de la inversión en capital fijo impulsado por la inteligencia artificial y la inflación de los bienes provocada por los aranceles, queda claro por qué la inflación subyacente general se sitúa por encima de los objetivos del banco central. Los mercados dieron un giro de 180 grados cuando las interrupciones del suministro en Oriente Medio provocaron picos de precios en la energía y los productos químicos básicos. Ahora están descartando los recortes de tipos en EE. UU. para este año y esperan que el Banco Central Europeo suba los tipos en lugar de mantenerlos. Este cambio refleja el reconocimiento de que la inflación se sitúa por encima de los niveles previos a la pandemia, una tendencia que, por ahora, vemos que persiste.

El panorama general es que nos encontramos en un mundo determinado por la oferta. El conflicto de Oriente Medio ha agravado las restricciones de oferta existentes y ha intensificado las megatendencias: cambios estructurales como la transición energética, la fragmentación geopolítica y la disrupción de la IA. Las interrupciones en el suministro de energía, productos químicos y otros materiales industriales están aumentando las presiones inflacionistas, aunque con efectos dispares entre las distintas regiones. Europa y algunas partes de Asia están sufriendo las peores consecuencias, dada su dependencia de la energía importada. Estados Unidos está más protegido, al ser un exportador neto de energía. El conflicto está reforzando la determinación de los gobiernos de todo el mundo de invertir en seguridad energética y defensa, lo que se suma a las enormes cargas de deuda y ejerce una presión al alza sobre la inflación.

Una difícil disyuntiva para los bancos centrales

Al mismo tiempo, la aceleración del desarrollo de la IA está generando una demanda desmesurada de energía, centros de datos y mano de obra especializada. Esto choca con una capacidad cada vez más limitada y con restricciones políticas que están incrementando los costes. Los precios de los insumos clave para la IA, como los semiconductores, están subiendo, ya que la capacidad tiene dificultades para seguir el ritmo de la demanda. Creemos que las ganancias de productividad de la IA podrían compensar rápidamente esa «chipflación» y otras presiones sobre los precios, y hacer bajar la inflación. Pero esto aún no ha sucedido.

Este es el contexto en el que se reúnen esta semana la Reserva Federal y otros bancos centrales importantes. Se enfrentan a una difícil disyuntiva entre intentar reducir la inflación o apoyar el crecimiento económico y el empleo. No se espera ningún cambio en los tipos de interés oficiales, y la clave estará en estar atentos a cualquier indicio de que los responsables políticos estén cada vez más preocupados por la persistencia de la inflación, aunque hagan caso omiso de las presiones sobre los precios provocadas por las interrupciones del suministro en Oriente Medio.

En este contexto, mantenemos una postura de apetito por el riesgo. Estamos sobreponderados en renta variable estadounidense y de mercados emergentes, ya que las principales empresas de IA están demostrando ahora que pueden monetizar sus herramientas. Seguimos infraponderados en bonos del Estado a largo plazo. Estos tuvieron dificultades para compensar las caídas de la renta variable durante la guerra de Irán. Esto pone de relieve el «espejismo de la diversificación» descrito en la actualización del segundo trimestre de nuestras Perspectivas Globales para 2026: Se trata de una característica estructural del entorno pospandémico, ya que la prima de plazo —la compensación adicional que exigen los inversores por mantener bonos a largo plazo— aumenta debido a la preocupación por las elevadas cargas de deuda. En su lugar, preferimos el crédito a corto plazo y los bonos del Tesoro para obtener ingresos de calidad, así como la deuda en moneda fuerte de los mercados emergentes, ya que se inclina hacia los exportadores de materias primas que se benefician de las interrupciones en el suministro.

En resumen

Preferimos las acciones a los bonos, ya que consideramos que las presiones inflacionistas mantendrán los tipos de interés en niveles elevados durante más tiempo. También estamos atentos a las oportunidades temáticas en los sectores de la energía y las infraestructuras, impulsadas por la demanda de inteligencia artificial y la carrera por la seguridad energética.

Contexto del mercado

El S&P 500 alcanzó un nuevo récord a pesar de que los precios del petróleo subieron, ya que el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz prácticamente se paralizó. Esto demuestra que la megatendencia de la IA se está consolidando con más fuerza de lo que previmos en nuestras Perspectivas Globales para 2026. El escepticismo anterior del mercado respecto a la IA —que los principales actores estaban invirtiendo mucho pero no obtenían beneficios— se está disipando y convirtiéndose en confianza. La adopción de la IA está aumentando y el crecimiento de los ingresos se está acelerando.

Nos centramos en una semana repleta de decisiones de los bancos centrales. Esperamos que la Fed, el BCE, el Banco de Inglaterra y el Banco de Japón mantengan los tipos sin cambios, aunque en el caso de este último la situación está más reñida. Incluso si el Banco de Japón mantiene los tipos sin cambios, esperamos que los responsables políticos den señales de que se barajan más subidas este año. Estaremos atentos a las decisiones del BCE y del Banco de Inglaterra para ver si ignoran la inflación impulsada por los precios de la energía en lugar de responder al riesgo de que se extienda y provoque presiones más generalizadas sobre los precios.

La semana que viene

El gráfico muestra que el Brent lidera las subidas del año, mientras el bitcoin es el peor activo.

El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados actuales o futuros. Los índices no están gestionados y no tienen en cuenta las comisiones. No es posible invertir directamente en un índice. Fuentes: BlackRock Investment Institute, con datos de LSEG Datastream a 23 de abril de 2026. Notas: Los extremos de las barras muestran los rendimientos más bajos y más altos en cualquier momento del año hasta la fecha, y los puntos representan los rendimientos actuales del año hasta la fecha. Los rendimientos de los mercados emergentes (EM), de alto rendimiento y de bonos corporativos globales con calificación de inversión (IG) están denominados en dólares estadounidenses, y el resto en monedas locales. Los índices o precios utilizados son: crudo Brent al contado, índice del dólar estadounidense de ICE (DXY), oro al contado, bitcoin al contado, índice MSCI Emerging Markets, índice MSCI Europe, índice de bonos del Estado de referencia a 10 años de LSEG Datastream (EE. UU., Alemania e Italia), índice Bloomberg Global High Yield, índice J.P. Morgan EMBI, índice Bloomberg Global Corporate e índice MSCI USA.

28 de abril

Decisión del Banco de Japón sobre los tipos de interés
del Banco de Japón

29 de abril

Decisión sobre los tipos de interés de la Reserva Federal

30 de abril

PCE y PIB de EE. UU.; decisión sobre los tipos de interés del BCE y del Banco de Inglaterra
Decisión

Principales previsiones

Nuestras opiniones más sólidas para horizontes de seis a doce meses (tácticos) y de más de cinco años (estratégicos), abril de 2026

Nota: Las opiniones se expresan desde la perspectiva del dólar estadounidense, abril de 2026. Este material representa una evaluación del entorno de mercado en un momento específico y no pretende ser una previsión de acontecimientos futuros ni una garantía de resultados futuros. El lector no debe basarse en esta información como investigación o asesoramiento de inversión respecto a ningún fondo, estrategia o valor en particular.

Vistas detalladas

Perspectivas tácticas a seis y doce meses sobre activos seleccionados frente a las principales clases de activos globales, según el nivel de convicción, abril de 2026

Legend Granular

Hemos ampliado nuestro horizonte de inversión táctico de nuevo a entre seis y doce meses. La tabla siguiente refleja esta situación y, lo que es más importante, deja de lado la oportunidad de obtener alfa, o el potencial de generar rendimientos superiores al índice de referencia, especialmente en un momento de mayor volatilidad.

La rentabilidad pasada no es un indicador fiable de los resultados actuales o futuros. No es posible invertir directamente en un índice. Nota: Las opiniones se expresan desde la perspectiva del dólar estadounidense. Este material representa una evaluación del entorno de mercado en un momento concreto y no pretende ser una previsión ni una garantía de resultados futuros. Esta información no debe considerarse como asesoramiento de inversión respecto a ningún fondo, estrategia o valor en particular.

Accede a nuestros comentarios pasados aquí.

Toda la información en tus manos

Ve un paso por delante de los mercados con la información y el análisis disponible en nuestra aplicación (contenido exclusivo en inglés).
Insights app banner
Jean Boivin
Director – BlackRock Investment Institute
Wei Li
Estratega jefe de inversiones global – BlackRock Investment Institute
Nicholas Fawcett
Economista sénior – BlackRock Investment Institute
Tom Becker
Gestor de carteras, Estrategias y Soluciones Multiactivos de BlackRock