CENTRO DE PERSPECTIVAS
Educación
Market take
Weekly video_20251201
Nicholas Fawcett
Senior Economist, BlackRock Investment Institute
Opening frame: What’s driving markets? Market take
Camera frame
The Federal Reserve looks poised to cut interest rates for the third time next week. We think it’s warranted. Why? September payrolls and recent jobless claims data highlighted some cooling in the labor market.
Title slide: Soft labor market keeps Fed cut in play
1: No hiring, no firing stasis
The Fed has a harder time understanding the economy given data delays tied to the long government shutdown.
But the September jobs report and other data show the labor market in a no hiring, no firing stasis. Both demand for workers and the supply of workers have fallen, with the latter due to a sharp slowing of migration.
2: A deluge of delayed data
The delayed data includes both October and November jobs numbers. They’re likely to be noisy and will come after the Fed meets on December 10.
Markets are mostly pricing in a quarter-point cut next week. We agree and think a softening labor market gives the Fed reason to cut further. That’s different from earlier this year when the Fed was facing calls to cut rates even with data showing strong job gains. Those calls highlighted the policy tension between tackling sticky inflation and keeping US debt sustainable.
3: The UK’s positive budget surprise
Part of this tension stems from persistently large US budget deficits. The opposite is happening in the UK: the government is trying to reduce its deficit and even achieve a surplus on a five-year horizon in the latest budget.
The UK Chancellor delivered a positive surprise with various revenue raises boosting the buffer between government revenues and spending by more than expected.
Outro: Here’s our Market take
We stay neutral on UK gilts as the new budget front-loaded spending and back-loaded much of the tax gains.
We think a Fed rate cut this month is in play as other indicators show the labor market softening. That backdrop, along with the AI theme, underpins our pro-risk stance.
Closing frame: Read details: blackrock.com/weekly-commentary
Los recientes indicios de debilitamiento del mercado laboral estadounidense apuntan a que la semana que viene la Fed podría bajar tipos de interés por tercera vez consecutiva.
El S&P 500 repuntó durante una semana bursátil corta, gracias al resurgimiento del tema de la IA. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años cayeron.
Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE.UU. son clave, mientras los mercados esperan las cifras de empleo atrasadas. La confianza de los consumidores también es un tema central.
La Reserva Federal parece dispuesta a volver a recortar los tipos de interés la próxima semana, a la espera de los datos económicos atrasados de EE. UU. tras el cierre del Gobierno. Creemos que esto está justificado, dado el enfriamiento del mercado laboral, reflejado en las nóminas de septiembre y en los recientes datos de solicitudes de subsidio por desempleo. La debilidad del mercado laboral permite a la Fed relajar su política, lo que es una de las razones por las que seguimos siendo favorables al riesgo. Vemos el riesgo de que se reaviven las tensiones entre la inflación persistente y la sostenibilidad de la deuda en Estados Unidos. El Reino Unido muestra cómo las presiones fiscales son globales.
Variación mensual en las nóminas estadounidenses y estimación del punto de equilibrio, 2023-2025
Las estimaciones prospectivas pueden no cumplirse. Fuente: BlackRock Investment Institute, con datos de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., noviembre de 2025. Nota: El gráfico muestra las variaciones mensuales en el empleo asalariado no agrícola de EE. UU. y la media móvil de tres meses. La línea verde discontinua muestra nuestras estimaciones del crecimiento del empleo asalariado en consonancia con la ralentización del crecimiento demográfico y el aumento de la migración.
La Fed ya ha recortado los tipos dos veces este año y ha situado el debilitamiento del mercado laboral en el centro de sus decisiones. Al banco central le preocupa que el mercado laboral pueda debilitarse aún más, por lo que era necesario aplicar recortes de tipos para «gestionar el riesgo». A la Fed le resulta más difícil comprender el estado de la economía debido a los retrasos en los datos relacionados con el largo cierre del Gobierno de cara a la reunión de la próxima semana. El informe de empleo de septiembre y otros datos muestran que el mercado laboral se encuentra en un estancamiento de «sin contrataciones, sin despidos». El crecimiento del empleo se ha ralentizado desde principios de año. Véase el gráfico. Tanto la demanda como la oferta de mano de obra se han ralentizado, esta última debido a una fuerte desaceleración de la migración. Esto ha reducido el nivel de «equilibrio» de la creación de empleo que mantiene estable la tasa de desempleo. También podría explicar por qué el crecimiento de los salarios se ha mantenido estable y la tasa de desempleo solo ha aumentado ligeramente este año, y sigue siendo históricamente baja.
Los datos retrasados —incluidos los datos de nóminas de octubre y noviembre del 16 de diciembre, pero sin los datos de desempleo de octubre— probablemente serán ruidosos. Los datos de octubre incluirán los despidos diferidos del gobierno federal, lo que probablemente provocará una fuerte caída del empleo total ese mes, algo que la Fed ya habría tenido en cuenta en decisiones anteriores. Y estos datos se publicarán después de su decisión sobre política monetaria del 10 de diciembre. Los mercados están descontando en su mayoría una bajada de un cuarto de punto la semana que viene. Estamos de acuerdo y vemos un estancamiento de «sin contrataciones, sin despidos» que da a la Fed margen para seguir recortando los tipos de interés oficiales en 2026. Esto difiere de lo ocurrido a principios de año, cuando la Fed se enfrentaba a peticiones de recortar los tipos incluso con unos datos laborales que parecían sólidos, lo que aumentaba las tensiones políticas entre la inflación persistente y la sostenibilidad de la deuda. Ahora, la Fed tiene vía libre para recortar los tipos sin suscitar dudas sobre estas tensiones políticas, incluso aunque la inflación se mantenga muy por encima de su objetivo del 2 %. Si la inflación se acelerara el año que viene debido a una mayor actividad o a la reanudación de la contratación, esas tensiones podrían resurgir y hacer subir los rendimientos de los bonos a largo plazo.
Parte de esta tensión se debe a los persistentes déficits presupuestarios de Estados Unidos. En el Reino Unido está ocurriendo lo contrario: el Gobierno está tratando de reducir su déficit e incluso de alcanzar un superávit en un horizonte de cinco años en el último presupuesto. El ministro de Hacienda británico dio una sorpresa positiva con varias subidas de ingresos que aumentaron su llamado «margen fiscal» —el colchón entre los ingresos y los gastos del Gobierno— más de lo esperado. Esto demuestra que el Reino Unido necesitaba encontrar un equilibrio entre la credibilidad del mercado y la credibilidad política, y lo ha conseguido por ahora, aunque los ingresos fiscales como porcentaje del PIB alcancen un récord del 38 % en 2030.
Nos mantenemos neutrales con respecto a los bonos del Estado británico, ya que el nuevo presupuesto anticipa el gasto y retrasa gran parte de los ingresos fiscales. Sin embargo, tenemos una preferencia relativa por los bonos del Estado en un horizonte estratégico de cinco años o más, gracias en parte a un tipo neutral más bajo —que ni estimula ni perjudica el crecimiento— que otros mercados de bonos del Estado de mercados desarrollados (DM). Habíamos elevado la calificación de los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo a neutral, ya que la Fed reanudó los recortes de tipos, pero debemos ser ágiles dadas las tensiones políticas latentes, y esperamos que esas tensiones persistan. Nuestras opiniones tácticas actualizadas en nuestra Perspectiva Global 2026 se publicarán mañana, 2 de diciembre.
Creemos que la Fed podría recortar los tipos este mes, ya que los datos siguen mostrando un enfriamiento del mercado laboral. Ese contexto y el tema de la IA respaldan nuestra postura favorable al riesgo. Nos mantenemos neutrales con respecto a los bonos del Estado británico, pero los preferimos a otros bonos de mercados desarrollados en horizontes más largos.
Las acciones estadounidenses se recuperaron durante la semana festiva, con el S&P 500 ganando casi un 4 % gracias al regreso del tema de la IA. El Nasdaq ganó alrededor de un 5 %. Esto ayudó a borrar la mayor parte de las pérdidas del mes, excepto en el Nasdaq, durante el cual las acciones de IA, las acciones populares entre los operadores minoristas y el bitcoin se vieron sometidas a presión. El bitcoin se recuperó durante la semana, pero aún así cerró con una caída de alrededor del 17 % en el mes. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años retrocedieron hasta cerca del 4,00 %, ya que se volvieron a descontar los recortes de la Fed.
El índice ISM de EE. UU. ofrecerá una lectura sobre la salud del sector manufacturero, que atraviesa dificultades. Las solicitudes de subsidio por desempleo en EE. UU. siguen siendo un elemento clave en el mercado laboral, mientras los mercados esperan la reanudación de los datos sobre el empleo en EE. UU. a mediados de diciembre. La encuesta sobre la confianza de los consumidores de la Universidad de Michigan, que ha mostrado una confianza mucho más débil en comparación con otras encuestas, puede recibir más atención dados los datos más moderados sobre las ventas minoristas, aunque correspondientes a septiembre, que se conocieron la semana pasada.
El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados actuales o futuros. Los índices no están gestionados y no tienen en cuenta las comisiones. No es posible invertir directamente en un índice. Fuentes: BlackRock Investment Institute, con datos de LSEG Datastream a 27 de noviembre de 2025. Notas: Los dos extremos de las barras muestran los rendimientos más bajos y más altos en cualquier momento del año hasta la fecha, y los puntos representan los rendimientos actuales del año hasta la fecha. Los rendimientos de los mercados emergentes (EM), de alto rendimiento y de grado de inversión corporativo global (IG) se denominan en dólares estadounidenses, y el resto en monedas locales. Los índices o precios utilizados son: crudo Brent al contado, índice ICE del dólar estadounidense (DXY), oro al contado, bitcoin al contado, índice MSCI Emerging Markets, índice MSCI Europe, índice LSEG Datastream de bonos gubernamentales de referencia a 10 años (EE. UU., Alemania e Italia), índice Bloomberg Global High Yield, índice J.P. Morgan EMBI, índice Bloomberg Global Corporate y índice MSCI USA.
PMI manufacturero ISM de EE. UU.
Desempleo en la zona euro
Inflación preliminar de la zona euro
Solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU.
Confianza del consumidor en EE. UU.
Nuestras opiniones más sólidas sobre horizontes de seis a doce meses (tácticos) y de más de cinco años (estratégicos), diciembre de 2025
| Razones | ||
|---|---|---|
| Táctico | ||
| Renta variable estadounidense | El debilitamiento del mercado laboral da margen a la Fed para recortar los tipos, lo que ayuda a aliviar las tensiones políticas derivadas del aumento de los tipos de interés. Creemos que los recortes de tipos en un contexto de notable ralentización de la actividad sin recesión deberían respaldar a las acciones estadounidenses y al tema de la IA. | |
| Utilizar el mercado de divisas para mejorar los ingresos | La cobertura de divisas es ahora una fuente de ingresos, especialmente cuando se cubren los bonos de la zona euro en dólares estadounidenses. Por ejemplo, los bonos del Estado a 10 años de Francia o España ofrecen más ingresos cuando se cubren las divisas que los créditos con grado de inversión de EE. UU., con rendimientos superiores al 5 %. | |
| Búsqueda de fuentes de alfa |
Identificamos fuentes de asunción de riesgos para ser más deliberados a la hora de obtener alfa. Entre ellas se incluyen el impacto potencial de los cambios normativos en los beneficios empresariales, la detección de posiciones saturadas en las que los mercados podrían repuntar y las oportunidades de proporcionar liquidez durante los periodos de tensión. | |
| Estratégico | ||
| Renta variable de infraestructuras y crédito privado | Vemos oportunidades en la renta variable de infraestructuras debido a las atractivas valoraciones relativas y a las megatendencias. Creemos que el crédito privado ganará cuota de mercado a medida que los bancos se retiren, y con rendimientos atractivos. | |
| Granularidad de la renta fija | Sobreponderamos los bonos a corto plazo vinculados a la inflación, ya que los aranceles estadounidenses podrían impulsar la inflación. Dentro de los bonos nominales, preferimos los bonos gubernamentales de mercados desarrollados (DM) fuera de EE. UU. frente al crédito global con grado de inversión, dados los estrechos diferenciales. | |
| Granularidad de la renta variable | Preferimos los mercados emergentes a los desarrollados, pero somos selectivos en ambos. Los mercados emergentes (ME) que se encuentran en la encrucijada de mega fuerzas, como la India, ofrecen oportunidades. En los MD, nos gusta Japón, ya que el retorno de la inflación y las reformas empresariales mejoran las perspectivas. | |
Nota: Las opiniones se expresan desde la perspectiva del dólar estadounidense, noviembre de 2025. Este material representa una evaluación del entorno del mercado en un momento específico y no pretende ser una previsión de acontecimientos futuros ni una garantía de resultados futuros. El lector no debe basarse en esta información como asesoramiento de investigación o inversión con respecto a ningún fondo, estrategia o valor en particular.
Vistas tácticas de seis a doce meses sobre activos seleccionados frente a clases de activos globales amplias por nivel de convicción, diciembre de 2025

Hemos ampliado nuestro horizonte de inversión táctico de nuevo a entre seis y doce meses. La tabla siguiente refleja esta situación y, lo que es más importante, deja de lado la oportunidad de obtener alfa, o el potencial de generar rendimientos superiores al índice de referencia, especialmente en un momento de mayor volatilidad.
| Activo | Vista | Comentario | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercados desarrollados | ||||||
| Estados Unidos | Tenemos una posición sobreponderada. La volatilidad impulsada por las políticas y las restricciones del lado de la oferta están ejerciendo presión sobre el crecimiento, pero creemos que la inteligencia artificial respaldará los beneficios empresariales. Las valoraciones estadounidenses están respaldadas por unos beneficios y una rentabilidad más sólidos en comparación con otros mercados desarrollados. | |||||
| Europa | Somos neutrales. Una mayor unidad y una agenda favorable al crecimiento en toda Europa podrían impulsar la actividad, pero estamos observando cómo aborda el bloque sus retos estructurales antes de mostrarnos más optimistas. Observamos oportunidades en el sector financiero y en las industrias vinculadas al gasto en defensa e infraestructuras. | |||||
| Reino Unido | Somos neutrales. La estabilidad política podría mejorar la confianza de los inversores. Sin embargo, el aumento de la presión fiscal sobre las empresas podría perjudicar los márgenes de beneficio a corto plazo. | |||||
| Japón | Estamos sobreponderados, dado el retorno de la inflación y las reformas corporativas favorables a los accionistas. Preferimos las exposiciones sin cobertura, ya que el yen tiende a fortalecerse durante los episodios de tensión en los mercados. | |||||
| Mercados emergentes | Somos neutrales. Las valoraciones y la política interna son favorables. Sin embargo, las tensiones geopolíticas y las preocupaciones sobre el crecimiento mundial nos mantienen al margen por ahora. | |||||
| China | Somos neutrales. La incertidumbre sobre la política comercial nos mantiene cautelosos, y las medidas de estímulo siguen siendo limitadas. Seguimos viendo retos estructurales para el crecimiento de China, entre ellos el envejecimiento de la población. | |||||
| Renta fija | ||||||
| Cortos en bonos del Tesoro de EE. UU. | Somos neutrales. Consideramos que los bonos del Tesoro a corto plazo son similares al efectivo en nuestras perspectivas tácticas y eliminamos esta sobreponderación para pasar a ser neutrales con respecto a los bonos del Tesoro a largo plazo. | |||||
| Bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo | Somos neutrales. Los rendimientos podrían caer aún más, ya que el debilitamiento del mercado laboral da margen a la Fed para recortar los tipos sin que se cuestione su independencia, incluso si persisten las presiones que empujan al alza los rendimientos. | |||||
| Bonos globales indexados a la inflación | Somos neutrales. Prevemos una inflación más alta a medio plazo, pero el enfriamiento de la inflación y el crecimiento pueden ser más importantes a corto plazo. | |||||
| Bonos soberanos de la zona euro | Somos neutrales. Los rendimientos son atractivos y la prima de plazo se ha acercado a nuestras expectativas en relación con los bonos del Tesoro de EE. UU. Los rendimientos de los bonos periféricos se han acercado a los rendimientos de los bonos centrales. | |||||
| Bonos del Reino Unido | Somos neutrales. Los rendimientos de los bonos del Estado han bajado desde sus máximos, pero esperamos que el mercado preste más atención a los rendimientos a largo plazo a través del presupuesto del Gobierno de noviembre, dada la dificultad que ha tenido para aplicar los recortes de gasto. | |||||
| Bonos del Estado japonés | Estamos infraponderados. Vemos margen para que los rendimientos sigan subiendo debido a las subidas de tipos del Banco de Japón y a una mayor prima de plazo global. | |||||
| Bonos del Estado chino | Somos neutrales. Los bonos se ven respaldados por una política más flexible. Sin embargo, consideramos que los rendimientos son más atractivos en los títulos a corto plazo de los mercados desarrollados. | |||||
| MBS de agencias estadounidenses | Estamos sobreponderados. Consideramos que los ingresos de los MBS de agencias son atractivos y los preferimos a los bonos del Tesoro de EE. UU. para obtener una exposición a renta fija de alta calidad. | |||||
| Crédito IG a corto plazo | Estamos sobreponderados. Los bonos a corto plazo compensan mejor el riesgo de tipos de interés. | |||||
| Crédito IG a largo plazo | Estamos infraponderados. Los diferenciales son estrechos, por lo que preferimos asumir riesgos en renta variable. Preferimos Europa a EE. UU. | |||||
| Alto rendimiento global | Somos neutrales. Los diferenciales son estrechos, pero los fundamentos corporativos son sólidos. Los ingresos totales lo hacen más atractivo que el IG. | |||||
| Crédito asiático | Somos neutrales. No consideramos que las valoraciones sean lo suficientemente atractivas como para adoptar una postura más positiva. | |||||
| Divisas fuertes emergentes | Estamos infraponderados. Los diferenciales con respecto a los bonos del Tesoro de EE. UU. se encuentran cerca de sus medias históricas. La incertidumbre comercial ha disminuido, pero consideramos que la deuda emergente en moneda local es más atractiva. | |||||
| Monedas locales emergentes | Somos neutrales. Los niveles de deuda de muchos mercados emergentes han mejorado y las divisas se han mantenido frente a la incertidumbre comercial. Preferimos los países con tipos de interés reales más altos. | |||||
El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados actuales o futuros. No es posible invertir directamente en un índice. Nota: Las opiniones se expresan desde la perspectiva del dólar estadounidense. Este material representa una evaluación del entorno del mercado en un momento específico y no pretende ser una previsión ni una garantía de resultados futuros. Esta información no debe considerarse como un consejo de inversión sobre ningún fondo, estrategia o valor en particular.
Accede a nuestros comentarios pasados aquí.
