BLACKROCK INVESTMENT INSTITUTE

Comentario semanal

20 may 2026
  • BlackRock Investment Institute

Mejoramos la visión en renta variable de forma estratégica

Market take

Weekly video_20260518

Devan Nathwani

Portfolio Strategist

BlackRock Investment Institute

Header:

CAPITAL AT RISK. MARKETING MATERIAL.

Opening frame: What’s driving markets? Market take

Camera frame

Title slide: Upgrading developed equities

Mega forces are reshaping portfolio opportunities over a strategic horizon of five years or more. Their latest manifestation shifts where we take growth risk.

1: Multiple possible outcomes

Markets are being pulled in different directions by competing mega forces, namely AI and geopolitical fragmentation. AI is driving stocks higher, but we can’t say for sure what mega force will dominate over the long term. That’s why our capital market assumptions – for professional investors only – anchors to multiple plausible scenarios.

In one, AI could drive a productivity boom that supports growth, earnings and equity valuations. In another, geopolitical fragmentation fuels stagflationary pressure, resulting in weaker equity valuations as investors demand more compensation for taking growth risk. Our starting point represents our latest thinking of how these mega forces will evolve.

2. Strong earnings boost developed market stocks

Earnings momentum for developed market stocks looks strong. Only three quarters since 1988 have seen bigger jumps in expected 24-month US equity earnings than we’ve seen for each of the past two quarters.

AI’s impact is also cutting across asset class labels, as the tech sector is now a larger share of the MSCI Emerging Markets index than for the S&P 500. The granular impact of mega forces underpins our developed equity upgrade and existing emerging equity overweight on a strategic horizon of five years or more.

3. Total portfolio implications

Our upgrade of developed equities means reducing exposure to fixed income. We like high yield in fixed income, but don’t build portfolios in asset class silos. So we downgrade high yield on a strategic horizon because we prefer to take growth risk through equities. We reduce developed market government bonds to underweight and continue to prefer inflation-linked government bonds. Why? We prefer to hold less duration risk at the total portfolio level and see inflation being more persistent than markets expect.

Outro: Here’s our Market take

Solid momentum in earnings growth leads us to upgrade developed market equities over a longer-term horizon. We adjust for that by downgrading high yield credit.

Closing frame: Read details: blackrock.com/weekly-commentary

Sobreponderando renta variable desarrollada

Las revisiones al alza por IA mejoran nuestra visión de la renta variable desarrollada. Infraponderamos high yield y preferimos riesgo de crecimiento vía equity.

Contexto de mercado

El optimismo de la IA y la política marcan la pauta en los mercados: el S&P 500 alcanzó máximos históricos. Los rendimientos de los bonos subieron al desvanecerse las expectativas de la Fed.

Esta semana

Los datos europeos y japoneses deberían revelar si los elevados costes energéticos y las interrupciones en el suministro están contribuyendo a la inflación y la producción.

Las acciones se están recuperando gracias a las sólidas expectativas de beneficios en el sector de la IA, lo que compensa el nerviosismo por las presiones inflacionistas derivadas de la fragmentación geográfica, como la crisis de suministro en Oriente Medio. Esto podría cambiar a corto plazo, pero en nuestras perspectivas estratégicas miramos más allá cuando vemos en acción estas megatendencias —grandes tendencias estructurales—. Elevamos la calificación de las acciones de los mercados desarrollados a sobreponderadas y rebajamos la de los títulos de alto rendimiento a neutral, a medida que reorientamos dónde asumimos el riesgo de crecimiento en un horizonte de cinco años o más.

Paragraph-2,Image-1
Paragraph-3,Advance Static Table-1,Paragraph-4,Advance Static Table-2,Paragraph-5

Múltiples resultados

Ratio precio-beneficio a 12 meses de la renta variable estadounidense, 1991-2031

Este gráfico muestra cómo megafuerzas como la IA y la fragmentación geopolítica pueden influir en distintos escenarios de beneficios futuros a cinco años o más.

Las previsiones a futuro pueden no cumplirse. La rentabilidad pasada no es un indicador fiable de los resultados actuales o futuros. Fuente: BlackRock Investment Institute, con datos de Robert Shiller (Universidad de Yale), mayo de 2026. Nota: La línea muestra la relación precio-beneficio a futuro de la renta variable estadounidense; los marcadores indican las estimaciones futuras de dicha relación en distintos escenarios.

Los mercados se ven empujados en diferentes direcciones por megafuerzas contrapuestas. La IA está impulsando al alza las acciones en la actualidad, pero no podemos afirmar qué fuerza predominará a largo plazo. Por eso, nuestras hipótesis sobre los mercados de capitales (solo para inversores profesionales) se basan en múltiples escenarios que implican trayectorias macroeconómicas fundamentalmente diferentes. Nuestro punto de partida (el punto verde) refleja nuestras últimas consideraciones, y la diferencia entre los resultados muestra cómo las megafuerzas podrían afectar a los resultados a lo largo de un periodo de cinco años. En uno de ellos, la IA impulsa un auge de la productividad que podría sostener un crecimiento y unos beneficios más sólidos, lo que justificaría unas valoraciones bursátiles más elevadas en el horizonte estratégico, como muestra el punto rosa del gráfico. En otro, la fragmentación geopolítica alimenta presiones estanflacionistas que elevan las primas de riesgo globales, ya que los inversores exigen una mayor compensación por la incertidumbre. Esto reduciría las valoraciones bursátiles, como muestra el punto morado.

Por ahora, el impulso de los beneficios impulsado por la IA parece sólido: las revisiones al alza de las expectativas de beneficios del MSCI EE. UU. para 2026 y 2027 en los dos últimos trimestres se sitúan entre las cinco principales desde 1988. Y se está ampliando: la brecha entre el crecimiento de beneficios previsto para los «siete magníficos» y el S&P 500 en general en 2027 se ha reducido a 3 puntos porcentuales, frente al 31 % en 2024. El liderazgo también se está ampliando a través de regiones y sectores, a medida que la IA remodela los mercados más allá de las clases de activos. El sector tecnológico representa una mayor proporción del índice MSCI EM que del S&P 500, lo que refleja el papel clave de Taiwán y Corea del Sur en la cadena de suministro de la IA. Todo ello respalda nuestra mejora de la calificación de la renta variable de mercados desarrollados y nuestra sobreponderación actual de la renta variable de mercados emergentes en un horizonte a largo plazo. No consideramos estas posiciones como exposiciones generales al mercado, sino a través de sectores y regiones. Dentro de la renta variable de mercados desarrollados, nos decantamos por la tecnología y por los sectores que adoptan la IA, como la sanidad y la energía, vinculados al desarrollo de la IA y al aumento de la demanda energética. También nos decantamos por los mercados emergentes vinculados a las cadenas de suministro de la IA, incluidos Taiwán y Corea del Sur. Consideramos que las acciones de la India se beneficiarán de la megafuerza demográfica: una población activa en crecimiento.

Un enfoque integral de la cartera

Para financiar la mejora de la exposición a la renta variable de mercados desarrollados, reducimos nuestra exposición a la renta fija en nuestras carteras estratégicas. Dentro de este segmento, nos inclina por el alto rendimiento, ya que ofrece una rentabilidad atractiva con menor duración —o sensibilidad a las fluctuaciones de los tipos de interés— que el crédito con calificación de inversión. Sin embargo, no construimos carteras aisladas por clases de activos. Al igual que en un enfoque de cartera global, preferimos asumir el riesgo de crecimiento en la renta variable, lo que nos lleva a rebajar el alto rendimiento a «neutral». El motivo: los inversores pueden participar en la subida de la renta variable en lugar de verse limitados por los ingresos por cupón. También rebajamos la calificación de los bonos del Estado de mercados desarrollados a «infraponderados», lo que deja a nuestras carteras a largo plazo con menos riesgo de duración que nuestro índice de referencia. Sobreponderamos los bonos indexados a la inflación, ya que esperamos que la inflación sea más persistente de lo que los mercados valoran actualmente en un horizonte estratégico de cinco años o más.

El choque de megafuerzas entre las clases de activos este año refuerza la necesidad de un enfoque dinámico y basado en escenarios para navegar por resultados inciertos. Observamos que el sector reconoce cada vez más este cambio mediante un mayor enfoque en estrategias de cartera global que trascienden las etiquetas de las clases de activos. Un ejemplo destacado es la inversión en infraestructuras. Creemos que las infraestructuras pueden comportarse bien en todos nuestros escenarios, ya que históricamente han demostrado resistencia en periodos de tensión en los mercados. La mayoría de los inversores pueden aumentar sus posiciones de forma significativa, dependiendo de su tolerancia al riesgo de iliquidez, o al riesgo de no poder vender una inversión rápidamente.

Conclusión: Elevamos la calificación de la renta variable de mercados desarrollados por motivos estratégicos, debido a la fortaleza del impulso de los beneficios impulsado por la IA. Rebajamos la calificación del alto rendimiento a «neutral», ya que preferimos asumir el riesgo de crecimiento en la renta variable, aunque seguimos valorando este segmento por su capacidad de generar ingresos en el contexto de la renta fija.

Contexto del mercado

El S&P 500 alcanzó la semana pasada otro máximo histórico, ya que los inversores mantuvieron su atención en los sólidos beneficios impulsados por la IA antes de caer el viernes. Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. subieron hasta alrededor del 4,56 %, ya que los inversores rebajaron sus expectativas de recortes de tipos por parte de la Reserva Federal, mientras que los precios del petróleo se mantuvieron muy por encima de los niveles previos al conflicto, en medio de las continuas interrupciones del suministro causadas por el conflicto en Oriente Medio.

El crudo Brent se mantuvo cerca de los 105 dólares, más de un 40 % por encima de los niveles previos al conflicto.

Esta semana la atención se centra en los datos de inflación del Reino Unido y Japón, junto con las primeras señales sobre la producción mundial. Es probable que el IPC de Japón muestre cómo el aumento de los costes energéticos vinculado al conflicto de Oriente Medio está contribuyendo a las presiones sobre los precios, mientras que los PMI preliminares indicarán si las interrupciones en el suministro y el aumento de los costes están empezando a lastrar la actividad.

La semana que viene

El crudo Brent es el activo con mejor rendimiento, mientras que el bitcoin es el que peor rendimiento ha tenido.

Los resultados históricos no son un indicador fiable de los resultados actuales o futuros. Los índices no están gestionados y no tienen en cuenta las comisiones. No es posible invertir directamente en un índice. Fuentes: BlackRock Investment Institute, con datos de LSEG Datastream a 14 de mayo de 2026. Notas: Los extremos de las barras muestran los rendimientos más bajos y más altos en cualquier momento del año hasta la fecha, y los puntos representan los rendimientos actuales del año hasta la fecha. Los rendimientos de los mercados emergentes (EM), de alto rendimiento y de grado de inversión (IG) corporativo global están denominados en dólares estadounidenses, y el resto en monedas locales. Los índices o precios utilizados son: crudo Brent al contado, índice del dólar estadounidense de ICE (DXY), oro al contado, bitcoin al contado, índice MSCI Emerging Markets, índice MSCI Europe, índice de bonos del Estado de referencia a 10 años de LSEG Datastream (EE. UU., Alemania e Italia), índice Bloomberg Global High Yield, índice J.P. Morgan EMBI, índice Bloomberg Global Corporate e índice MSCI USA.

19 de mayo

Balanza comercial de la zona del euro; Tasa de interés preferencial de China

20 de mayo

IPC y IPP del Reino Unido; balanza comercial de Japón

21 de mayo

PMI preliminares mundiales; confianza de los consumidores

22 de mayo

IPC de Japón

Principales previsiones

Nuestras opiniones con mayor convicción para horizontes de seis a doce meses (tácticos) y de más de cinco años (estratégicos), mayo de 2026

Nota: Las perspectivas se expresan en dólares estadounidenses, a mayo de 2026. Este material constituye una evaluación del entorno de mercado en un momento concreto y no pretende ser una previsión de acontecimientos futuros ni una garantía de resultados futuros. El lector no debe considerar esta información como un análisis o un consejo de inversión en relación con ningún fondo, estrategia o valor en particular.

Perspectivas detalladas

Perspectivas tácticas de seis a doce meses sobre activos seleccionados frente a clases de activos globales generales por nivel de convicción, mayo de 2026

Legend Granular

Hemos ampliado nuestro horizonte de inversión táctico de nuevo a entre seis y doce meses. La tabla siguiente refleja esta situación y, lo que es más importante, deja de lado la oportunidad de obtener alfa, o el potencial de generar rendimientos superiores al índice de referencia, especialmente en un momento de mayor volatilidad.

Perspectiva detallada

Perspectivas tácticas de seis a doce meses sobre activos seleccionados frente a clases de activos globales generales por nivel de convicción, mayo de 2026

La rentabilidad pasada no es un indicador fiable de los resultados actuales o futuros. No es posible invertir directamente en un índice. Nota: Las opiniones se expresan desde la perspectiva del dólar estadounidense. Este material representa una evaluación del entorno de mercado en un momento concreto y no pretende ser una previsión ni una garantía de resultados futuros. No se debe considerar esta información como asesoramiento de inversión respecto a ningún fondo, estrategia o valor en particular.

Accede a nuestros comentarios pasados aquí.

Toda la información en tus manos

Ve un paso por delante de los mercados con la información y el análisis disponible en nuestra aplicación (contenido exclusivo en inglés).
Insights app banner
Jean Boivin
Director – BlackRock Instituto de Inversiones
Wei Li
Estratega jefe de inversiones global – Instituto de Inversiones de BlackRock
Vivek Paul
Director global de Investigación de Carteras – Instituto de Inversiones de BlackRock
Devan Nathwani
Estratega de carteras – BlackRock Investment Institute
Sally Du
Cogestora de carteras - BlackRock Fundamental Equities