BLACKROCK INVESTMENT INSTITUTE

Comentario semanal

15 abr 2026
  • BlackRock Investment Institute

Vuelta a la sobreponderación de las acciones estadounidenses

Weekly video_20260413
Wei Li
Global Chief Investment Strategist, BlackRock

Header:

CAPITAL AT RISK. MARKETING MATERIAL.

Opening frame: What’s driving markets? Market take

Camera frame

This week, I want to talk about starting to dial up risk. The signposts that we have been monitoring include tangible evidence of actions that could restart the flow through the Strait of Hormuz and also visibility on lingering macro impact being contained. The fact that they accept to start talks is concrete evidence of the economic incentives to stop the war, but for this to be ultimately positive for markets, we do need to see flow through the strait to pick up, which we are monitoring daily.

Title slide: Back to overweight US stocks

AI helping drive earnings revisions

Meanwhile, equity valuations have become cheaper as earnings expectations are revised higher. US and emerging markets are driving these earnings upgrades, and there is a common theme, which is AI and tech. In emerging markets, Asian companies that produce semiconductors and chips are driving the earnings upgrades. And it’s the same story in the US Tech is driving earnings upgrades in the US and within tech, semiconductors are driving earnings upgrades.

Outro: Here’s our Market take

So, the view changes: we’re bringing up US equities and emerging markets equities from neutral to modest overweight, funding that from front-end European rates. And we continue to emphasize themes that are accelerated by events in the Middle East such as defense, power and infrastructure.

Closing frame: Read details: blackrock.com/weekly-commentary

Oportunidades de riesgo en los puntos más prometedores

Las negociaciones entre EE. UU. e Irán se han roto, aunque hay incentivo para poner fin al conflicto. Elevamos la calificación de riesgo de las acciones estadounidenses y de los ME.

Contexto de mercado

El alto el fuego entre EE. UU. e Irán provocó una caída de los precios del petróleo, un repunte de las acciones y un descenso de los rendimientos de los bonos.

Esta semana

Estamos atentos al IPP de EE. UU. para ver si las presiones sobre los costes impulsadas por la energía siguen subiendo los precios.

Señalamos dos indicadores para aumentar la asunción de riesgo después de que el conflicto en Oriente Medio nos llevara a reducir el riesgo y adoptar una posición neutral respecto a la renta variable estadounidense hace unas semanas. Primero: indicios de medidas que podrían reabrir el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz. Segundo: señales de que cualquier impacto macroeconómico residual está controlado. Estamos atentos a la evolución en ambos frentes. Además, las expectativas de beneficios empresariales han mejorado incluso durante el conflicto, en parte gracias al tema de la IA. Volvemos a una asunción de riesgo moderada y pasamos a sobreponderar la renta variable estadounidense.

Paragraph-2,Image-1
Paragraph-3,Advance Static Table-1,Paragraph-4,Advance Static Table-2,Paragraph-5

Resultados intactos

Previsiones de crecimiento de los beneficios para 2026, crecimiento interanual

Las expectativas de crecimiento de beneficios para 2026 han subido desde el inicio del conflicto en Oriente Medio, especialmente en ME y el sector TI de EE.UU.

Las estimaciones prospectivas pueden no materializarse. La rentabilidad de los índices no refleja comisiones de gestión, costes de transacción ni gastos. Los índices no están gestionados y no se puede invertir directamente en un índice. Fuente: BlackRock Investment Institute, con datos del consenso IBES, procedentes de LSEG Datastream, abril de 2026. Los índices utilizados son el MSCI USA IT y el MSCI USA en dólares estadounidenses, y el MSCI EMG y el MSCI EMU en moneda local.

Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán se rompieron durante el fin de semana, pero creemos que el mero hecho de que se iniciaran indica que existen fuertes incentivos económicos para que todas las partes pongan fin al conflicto. Hemos observado dos indicios que nos llevarían a aumentar la exposición al riesgo tras haberla reducido hace unas semanas. En primer lugar, pruebas tangibles de medidas que reabrirían los flujos a través del estrecho de Ormuz. Y, en segundo lugar, la visibilidad de que el impacto macroeconómico persistente está siendo contenido. Esto se produce en un momento en que las expectativas de beneficios empresariales han aumentado tanto para EE. UU. como para los mercados emergentes de cara a 2026, incluso desde que comenzó el conflicto el 28 de febrero. Véase el gráfico. Observamos que el tema de la IA está presente en ambos casos. Las empresas de Corea del Sur y Taiwán —productores clave del hardware necesario para la IA— están impulsando las revisiones al alza de los beneficios de los mercados emergentes. En EE. UU., el aumento previsto del 80 % en los beneficios de las acciones de semiconductores este año está contribuyendo a impulsar las revisiones al alza en el sector tecnológico y en general, según muestran los datos de LSEG.

Estamos atentos a la evolución de estos dos indicadores. Un colapso de las negociaciones entre EE. UU. e Irán durante el fin de semana podría aumentar la presión a corto plazo sobre los activos de riesgo. Sin embargo, el hecho de que ambos países hayan acordado iniciar conversaciones es, en nuestra opinión, una prueba concreta de que existen incentivos económicos para rebajar la tensión. Es probable que el papel de China —y la cumbre prevista para mediados de mayo entre el presidente de EE. UU., Donald Trump, y el presidente chino, Xi Jinping— esté influyendo en esos incentivos económicos. Para que el impacto en los mercados sea positivo y sostenido, sería necesario que se reanudaran los flujos a través del estrecho de Ormuz. Utilizamos nuestro sistema de seguimiento propio para monitorizar el tráfico a través del estrecho. En cuanto al impacto macroeconómico, lo consideramos significativo y no esperamos necesariamente un retorno a la situación anterior al inicio del conflicto, pero creemos que otros factores pueden contrarrestar ese impacto y volver a una asunción moderada de riesgos en un horizonte táctico.

Valoraciones a la baja, expectativas de beneficios al alza en tecnología estadounidense

¿Cuál es uno de esos factores? La revisión al alza de los beneficios empresariales, a pesar del retroceso de la renta variable. La prima de valoración del sector tecnológico se ha visto mermada, y la valoración a 12 meses del sector tecnológico estadounidense frente a otros sectores se encuentra en su nivel más bajo desde mediados de 2020. Al mismo tiempo, ahora se prevé que el sector tecnológico registre un crecimiento de los beneficios del 43 % en 2026, frente al 26 % del año pasado. Estos aspectos positivos influyen en parte en nuestra mejora de la calificación de la renta variable estadounidense. La exposición a los beneficios de la IA también contribuye a nuestra modesta sobreponderación en mercados emergentes. Financiamos esta mejora de la renta variable reduciendo nuestra preferencia por activos similares al efectivo, como los bonos del Estado de la zona del euro a corto plazo, que adoptamos hace unas semanas tras la fuerte incorporación a los precios de las subidas de tipos del Banco Central Europeo al inicio del conflicto.

Seguiremos haciendo hincapié en las oportunidades temáticas impulsadas por los acontecimientos en Oriente Medio, y creemos que esas posiciones resultarán beneficiosas independientemente del resultado. Antes de que comenzara el conflicto, observamos cómo grandes fuerzas creaban un mundo moldeado por factores de oferta, como los aranceles y las restricciones laborales, y creemos que esto persistirá una vez que termine. Consideramos que la fragmentación geopolítica favorece a los sectores de defensa y aeroespacial, lo que impulsa a los gobiernos a presionar aún más por la independencia energética y lleva a las empresas a invertir más en la resiliencia de la cadena de suministro. Junto con el tema de la IA, esto impulsará la demanda de infraestructuras y energía.

Conclusión

Vemos indicios de incentivos económicos para poner fin al conflicto entre EE. UU. e Irán. Adoptamos una postura moderadamente positiva respecto al riesgo y preferimos las acciones estadounidenses como preferencia relativa, ya que consideramos que se mantendrán mejor incluso si el rendimiento absoluto decepciona. También pasamos a sobreponderar las acciones de mercados emergentes y seguimos favoreciendo oportunidades temáticas como la defensa.

Contexto del mercado

El alto el fuego entre EE. UU. e Irán provocó que el crudo Brent cayera por debajo de los 100 dólares el barril, que el S&P 500 subiera alrededor de un 3,6 % en la semana y que los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años bajasen de sus máximos, situándose en el 4,32 %. Un fracaso de las negociaciones el domingo podría provocar una reversión parcial de esos movimientos. El impacto del aumento de los precios de la energía aún no se había reflejado en la inflación subyacente de EE. UU. de marzo y tendría que mantenerse en niveles más altos para que eso ocurriera. Pero la inflación sigue siendo demasiado alta para alcanzar pronto el objetivo del 2 % de la Reserva Federal, lo que empaña las esperanzas de recortes de tipos en 2026.

El IPP de EE. UU. revelará si las presiones sobre los costes impulsadas por la energía siguen empujando los precios al alza, después de que los datos de febrero se situaran por encima de lo esperado. El IPC de EE. UU. de marzo mostró un repunte de la inflación energética en el índice general, pero un impacto limitado en la inflación subyacente. En China, esperamos ver indicios de un crecimiento modesto pero constante, a medida que la demanda externa —más que el impulso interno— impulse gradualmente la recuperación.

La semana que viene

El crudo Brent es el activo con mejor desempeño en lo que va de año, mientras que bitcoin es el peor.

Los resultados históricos no son un indicador fiable de los resultados actuales o futuros. Los índices no están gestionados y no tienen en cuenta las comisiones. No es posible invertir directamente en un índice. Fuentes: BlackRock Investment Institute, con datos de LSEG Datastream a 9 de abril de 2026. Notas: Los extremos de las barras muestran los rendimientos más bajos y más altos en cualquier momento del año hasta la fecha, y los puntos representan los rendimientos actuales del año hasta la fecha. Los rendimientos de los mercados emergentes (EM), de alto rendimiento y de bonos corporativos globales con calificación de inversión (IG) están denominados en dólares estadounidenses, y el resto en monedas locales. Los índices o precios utilizados son: crudo Brent al contado, índice ICE del dólar estadounidense (DXY), oro al contado, bitcoin al contado, índice MSCI Emerging Markets, índice MSCI Europe, índice LSEG Datastream de bonos del Estado de referencia a 10 años (EE. UU., Alemania e Italia), índice Bloomberg Global High Yield, índice J.P. Morgan EMBI, índice Bloomberg Global Corporate e índice MSCI USA.

14 de abril

IPP de EE. UU.; balanza comercial de China

16 de abril

Encuesta de la Fed de Filadelfia de EE. UU.; PIB del Reino Unido; PIB de China

17 de abril

Balanza comercial de la UE

Previsiones importantes

Nuestras opiniones más sólidas para horizontes de seis a doce meses (tácticos) y de más de cinco años (estratégicos), abril de 2026

Nota: Las opiniones se expresan desde la perspectiva del dólar estadounidense, abril de 2026. Este material representa una evaluación del entorno de mercado en un momento específico y no pretende ser una previsión de acontecimientos futuros ni una garantía de resultados futuros. El lector no debe basarse en esta información como investigación o asesoramiento de inversión respecto a ningún fondo, estrategia o valor en particular.

Perspectivas detalladas

Perspectivas tácticas de seis a doce meses sobre activos seleccionados frente a clases de activos globales generales por nivel de convicción, abril de 2026

Legend Granular

Hemos ampliado nuestro horizonte de inversión táctico de nuevo a entre seis y doce meses. La tabla siguiente refleja esta situación y, lo que es más importante, deja de lado la oportunidad de obtener alfa, o el potencial de generar rendimientos superiores al índice de referencia, especialmente en un momento de mayor volatilidad.

El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados actuales o futuros. No es posible invertir directamente en un índice. Nota: Las opiniones se expresan desde la perspectiva del dólar estadounidense. Este material representa una evaluación del entorno de mercado en un momento concreto y no pretende ser una previsión ni una garantía de resultados futuros. No se debe considerar esta información como asesoramiento de inversión respecto a ningún fondo, estrategia o valor en particular.

Accede a nuestros comentarios pasados aquí.

Toda la información en tus manos

Ve un paso por delante de los mercados con la información y el análisis disponible en nuestra aplicación (contenido exclusivo en inglés).
Insights app banner
Jean Boivin
Director – BlackRock Investment Institute
Wei Li
Estratega jefe de inversiones global – BlackRock Investment Institute
Helen Jewell
Directora de Inversiones Internacionales en Renta Variable Fundamental – BlackRock
Natalie Gill
Estratega sénior de carteras – BlackRock Investment Institute