블랙록 자산운용
기관 투자자
마켓 인사이트
BII 뉴스
본 동의서는 60일 동안 유효하며 해당 기간 동안은 다시 나타나지 않습니다.
진행하시기 전에 아래 내용을 읽어 보시기 바랍니다. 아래 정보는 투자 상품 판매가 허용된 국가들에 대한 법적 제한사항이 설명되어 있습니다. 귀하는 관련 법적 관할권에 따라 법을 인지하고 준수할 책임이 있습니다.
당사의 웹사이트를 이용함으로써, 귀하는 한국의 거주자이며 ‘자본시장과 금융투자업에 관한 법률’ 시행령 제10조에 의해 정의된 전문투자자임을 나타냅니다.
본 사이트에는 기관투자자 및 전문투자자용 자료가 포함되어 있습니다.
기관투자자 및 전문투자자 전용 공간에서 제공되는 자료는 오직 내부 참조 목적으로 제작된 것으로 대외 유포를 위하여 제공된 것이 아닙니다. 상기 정보는 투자 상품 및 전략의 판매나 권유를 위하여 제작된 것이 아닙니다. 본 사이트에 있는 모든 투자 상품에 대한 투자신청은 반드시 투자와 관련된 제안서류(예. 투자설명서 또는 기타 신청서의 조건)에 근거하여 이루어져야 합니다. 만일, 제공된 정보의 의미를 확실히 알 수 없는 경우, 재무상담자나 기타 전문조언자의 컨설팅을 받으시기 바랍니다.
모든 자료는 신뢰할 수 있는 정보를 기초로 블랙록 그룹 및 블랙록자산운용(한국)에서 작성하였으나 제3자로부터 제공받은 정보의 오류 및 생략에 대하여 당사는 책임을 지지 않습니다. 상기 정보는 작성 시점에서 취득 가능한 시기의 데이터를 사용하여 작성되었으나, 시장의 환경이나 그 외의 상황에 의해 변경되었을 가능성이 있습니다. 또한, 본 사이트에 있는 정보는 모두 저작권법에 의해 저작권이 보호됩니다. 정보의 전체 또는 일부의 재생산, 복사, 또는 유통이 금지되어 있습니다.
본 사이트에 있는 정보는 선의로서 공포된 것이며, 그 정확성 또는 완전성이 블랙록자산운용(한국) 또는 특정 개인에 의해서 보증되거나, 표현되거나 암시된 것이 아닙니다. 블랙록자산운용(한국)은 그러한 책임이 없으며, 그 내용은 제공된 정보의 사용에서 나오는 어떠한 손실, 이익의 손해, 기타 직접적 또는 이어지는 손실에 대해서 블랙록자산운용(한국)이 부담하는 내용은 관련법규에 의합니다. 또한 본 사이트는 투자, 세금, 법적 또는 기타 조언에 대한 내용을 포함하고 있지 않습니다.
귀하의 본 사이트 이용과 관련하여 제3자에 의한 블랙록에 대한 배상청구가 있는 경우, 귀하가 본 사이트를 부적절하게 사용함에 따른 결과로서 블랙록에게 직접적으로 발생시킨 또는 부담하는 내용을 모두 포함하여서, 귀하는 이로써 발생하는 모든 손실, 비용, 법적 소송들, 소송절차 관련비용, 배상청구, 손해배상, 경비 (합리적인 법적 비용과 경비를 포함함), 또는 채무사항을 블랙록에게 전액을 보상하는데 동의합니다. 양 당사자 모두 상대방에게 정전과 같은 사유와 같이 일방 당사자의 합리적인 통제를 벗어나는 원인에 의하여 다른 상대방에게 부담되는 어떠한 손실 또는 손해에 대해서는 법률상 책임을 부담하지 않습니다.
본 사이트에 있는 정보는 모두 저작권법에 의해 저작권이 보호됩니다. 정보의 전체 또는 일부의 재생산, 복사, 또는 유통이 금지 되어 있습니다.
본 웹사이트의 일부 하위 메뉴 접속시, 블랙록자산운용(한국) 웹사이트에서 다른 웹사이트로 연결될 수 있습니다. 블랙록자산운용(한국)은 이런 제3자 웹사이트에서 제공되는 내용, 서비스 및 정보에 대하여 책임지지 않습니다.
일부 블랙록 투자 상품들은 “특정목적으로 제한될 수 있으며 (ring-fenced)”, 단일 회사의 일부를 구성하거나 그렇지 아니할 수 있음을 인지하여야 합니다. 이와 관련하여 더 많은 정보를 얻기 위해서는 각 투자 상품의 투자설명서를 참고하여야 합니다. 자금세탁방지규정에 따라 투자시에 신분확인 목적으로 추가 서류가 요구될 수 있습니다. 상세한 내용은 관련된 투자설명서와 기타 투자 상품관련 서류에 보다 자세히 나와 있습니다.
명시된 내용은 블랙록 그룹의 전체 의견을 반영한다고 간주되어서는 아니 되며, 투자나 기타 조언을 포함하고 있지 않습니다. 본 페이지에 있는 조사 자료는 블랙록자산운용 (한국)의 자체 목적에 의해서 수집되고 수행되었습니다. 본 사이트는 블랙록자산운용 (한국)에서 운영하고 있으며 한국 관련법규에 의해 규제를 받습니다.
The COVID-19 pandemic has been extraordinary in countless ways. Beyond the deeply felt strains on health and humanity, it is an economic and social issue with generational consequences. We believe it could also be a defining moment for environmental, social and governance (ESG) issues.
From a social perspective, we expect companies will be remembered and rewarded on their actions during this crisis. The societal role of corporations has been illuminated like never before, and we expect business will go to those companies deemed to have done the right thing by their employees, customers and communities in this most trying of times.
From an environmental perspective, we could see this crisis bringing even greater attention to the impacts of climate change. Coronavirus has made it clear that when it comes to human vs. nature, the upper hand goes to nature. Many may begin to take environmental issues more seriously.
Both of these spur important considerations for investors.
ESG issues are not new considerations in our fundamental investment process. But they are increasingly important ones. Society, voters, regulators and investors are all placing greater focus on ESG. The portion of active equity assets directed to ESG mandates is on the rise and, not surprisingly, mentions of “ESG” in broker reports have spiked, as shown below.
ESG earning more attention
Percentage of firms with at least one broker report that mentions “ESG”
Source: BlackRock and BTAP, Dec. 31, 2019. The graph shows the percentage of firms with mentions of “ESG” (ex “ESG score”) using available BTAP data and shown as a percentage of Russell 1000 Index constituents. The Russell 1000 is an unmanaged index of the 1,000 largest U.S. stocks by market capitalization. It is not possible to invest directly in an index.
ESG interest in the U.S. is in early innings and gaining momentum, we believe. We see this offering opportunity for active stock investors for three key reasons:
Fundamental investors can capitalize on the confusion.
Data providers assign headline ESG scores to thousands of companies globally, but there are shortcomings: Not all companies are rated. Where there are ratings, they are based primarily on company disclosures. ESG ratings are not always comparable, as scorers apply their own methodologies. Disagreements are not uncommon. The table below shows utilities is the No. 1 ESG scorer according to data provider MSCI but is ranked 10th of 11 sectors by Sustainalytics. Similar discrepancies are evident in individual company ratings. Given ample room for interpretation, fundamental investors can overlay their own analysis and uncover potential opportunities and risks.
ESG scoring doesn’t always agree
Sector ESG rankings as determined by top-two data providers
Source: BlackRock, MSCI and Sustainalytics. The table uses ESG ratings from MSCI and Sustainalytics and is current as of Feb. 15, 2020.
This means opportunity to access future alpha potential on the cheap.
While it is widely accepted that ESG can be a valuable risk factor, we increasingly believe it can be an alpha factor as well. Our analysis of valuations and ESG score for U.S. stocks showed little correlation between the two ― stocks broadly are not priced in accordance with their ESG merit. We believe this will change as the industry places higher value on ESG, and presents an opportunity for active stock pickers.
We find that ESG as a price driver varies by sector. For example, environmental considerations are value creators in utilities and energy, making ESG a relatively high explanatory factor for companies in these sectors. But ESG is baked into few other sectors today, and is even less embedded in individual stock pricing. Fundamental investors can look through the top-line score and dig into the E, S and G components to identify the materiality of each and the extent to which they may or may not be reflected in stock prices.
Once ubiquitous, the opportunity will be in anticipating changes to ESG scores.
We see ESG as an enduring market theme. It is no longer only about controversies and downside risks. ESG issues will impact company fundamentals and valuation multiples. Environmental concerns, for example, can result in changes to consumption preferences, which in turn affect revenue and operating margins. Social issues can sway voting tendencies, which in turn affect regulations and even tax rates.
Once ESG is more fully reflected in market pricing, the opportunity will be in predicting changes to ESG scores. As fundamental investors who actively engage with companies on these matters, we believe this offers an opportunity to gain important insight, see beyond the headline score and extract alpha potential over the long term.