A. Sammenfatning

Fonden fremmer miljømæssige eller sociale karakteristika, men har ikke bæredygtig investering som sit mål. Fonden forvaltes passivt og søger at fremme følgende miljømæssige og sociale karakteristika ved at følge resultatet af dens benchmarkindeks, Bloomberg MSCI US Corporate High Yield Sustainable BB+ SRI Bond Index: (1) udelukkelse af udstedere, der findes at være involveret i visse aktiviteter, som anses for at have negative miljømæssige og/eller sociale resultater, (2) udelukkelse af udstedere, der findes at være involveret i meget alvorlige ESG-relaterede kontroverser, (3) udelukkelse af udstedere, der findes at sakke agterud i forhold til sammenlignelige selskaber i branchen baseret på deres høje eksponering og undladelse af at håndtere vigtige ESG-risici (baseret på en ESG-rating), og (4) eksponering for investeringer, der kvalificeres som bæredygtige investeringer.

Selvom fonden ikke har bæredygtig investering som mål, har den et vist minimum af bæredygtige investeringer. BlackRock definerer bæredygtige investeringer som investeringer i udstedere eller værdipapirer, som bidrager til et miljømæssigt eller socialt mål, forudsat at sådanne investeringer ikke er til væsentlig skade for nogen af disse mål, og at de virksomheder, der investeres i, følger god ledelsespraksis. En del af fondens investeringer kan, idet der investeres i en portefølje med værdipapirer, som så vidt og praktisk muligt består af værdipapirer fra fondens benchmarkindeks, kvalificeres som bæredygtige investeringer.

Fondens investeringer, der kvalificeres som bæredygtige investeringer, kan være i: (1) fastforrentede værdipapirer, der er klassificeret som "grønne obligationer", (2) udstedere, der er involveret i aktiviteter, som anses for at bidrage til positiv miljømæssig og/eller social indvirkning, eller (3) udstedere, som har forpligtet sig til et eller flere aktive mål for reduktion af CO2-emission godkendt af Science Based Targets-initiativet (SBTi).

Ved hver opgørelse af indekset screenes alle investeringer, der kvalificeres som bæredygtige, af indeksproducenten i forhold til visse miljømæssige og sociale minimumsindikatorer. Når en investering er identificeret som knyttet til aktiviteter med en formodning om væsentlige negative og sociale indvirkninger, kan den ikke godkendes som en bæredygtig investering.

Fondens investeringspolitik er at investere i en portefølje af værdipapirer, der i videst muligt omfang, og så vidt det er praktisk gennemførligt, består af de værdipapirer, der indgår som bestanddele i benchmarkindekset og dermed er i overensstemmelse med benchmarkindeksets ESG-karakteristika (beskrives yderligere i "Afsnit D. Investeringsstrategi" nedenfor). Ved at investere i benchmarkindeksets bestanddele tillader fondens investeringsstrategi den at overholde ESG-kravene i benchmarkindekset, som fastlagt af investeringsproducenten. Fonden tager hensyn til de vigtigste negative indvirkninger på bæredygtighedsfaktorer ved at følge benchmarkindekset, som omfatter visse ESG-kriterier i udvælgelsen af bestanddele, der indgår i indekset.

Fonden tilstræber at investere i en portefølje af værdipapirer, der i videst muligt omfang og så vidt det er praktisk gennemførligt, består af de værdipapirer, der indgår som bestanddele af benchmarkindekset. Det forventes, at mindst 80 % af fondens aktiver vil blive investeret i enten værdipapirer i benchmarkindekset eller i værdipapirer, der opfylder benchmarkindeksets ESG-udvælgelseskriterier. Fonden forpligter sig aktuelt ikke til at placere mere end 0 % af aktiverne i bæredygtige investeringer med et miljømæssigt sigte, der er i overensstemmelse med EU's klassificeringssystem

Fonden tilstræber at følge resultatet for benchmarkindekset, som integrerer visse ESG-kriterier i udvælgelsen af værdipapirer ifølge dens metode. BlackRock overvåger fondens opfyldelse af de miljømæssige og sociale karakteristika, som fonden søger at fremme. Fondens mål er at følge benchmarkindeksets resultater. Fondens miljømæssige og/eller social karakteristika forankres i benchmarkets metode, og fonden forvaltes på en måde, der tilstræber at identificere undtagelser i forhold til fondens bæredygtige forpligtelser opfyldes ved hver opgørelse.

BlackRocks porteføljeforvaltere har adgang til analyser, data, systemer og analytiske funktioner med henblik på at integrere ESG-indsigt i investeringsprocessen. ESG-datasæt fremskaffes fra eksterne tredjepartsdataleverandører og indeksudbydere, og disse omfatter, men er ikke begrænset til, MSCI, Sustainalytics, Refinitiv, S&P og Clarity AI. BlackRocks interne processer fokuserer på at levere standardiserede og ensartede data af høj kvalitet, som kan anvendes af investeringseksperter og til gennemsigtigheds- og indberetningsformål. Data og herunder ESG-data, som modtages via vores nuværende grænseflader, behandles og kontrolleres for kvalitet og fuldstændighed for at sikre, at data er af høj kvalitet, før de anvendes videre i BlackRocks systemer og applikationer såsom Aladdin.

BlackRock anvender en omfattende due diligence-proces for at evaluere udbydernes produkter med en meget målrettet metodegennemgang og vurdering af dækningen baseret på den bæredygtige investeringsstrategi (og de miljømæssige og sociale karakteristika eller bæredygtige investeringsmål) for produktet. Vores proces omfatter både kvalitativ og kvantitativ analyse for at vurdere dataprodukters egnethed i overensstemmelse med de regulatoriske standarder i relevant omfang.

Bæredygtig investering og forståelse af bæredygtighed udvikler sig sammen med datamiljøet. Industrideltagere og indeksudbydere står over for udfordringer i identificeringen af et enkelt parameter eller en række standardparametre, der giver et samlet overblik over et selskab eller en investering. ESG-datasæt ændres og forbedres løbende i takt med, at ændringerne i oplysningsstandarder, regulatoriske rammer og branchens praksis udvikler sig. Der kan være omstændigheder, hvor data er utilgængelige, ufuldstændige eller unøjagtige. Selvom der gøres en rimelig indsats, er information ikke altid tilgængelig, og i det tilfælde skal indeksudbyderen foretage en vurdering på grundlag af sin viden om investeringen eller sektoren. I visse tilfælde kan data afspejle den handling, som udstedere har foretaget, men først efterfølgende, og dermed afspejles alle potentielle tilfælde af en betydelig skade ikke.

Investeringsforvalteren gennemfører due diligence på indeksproducenterne og samarbejder løbende med dem vedrørende indeksmetoderne, herunder deres vurdering af kriterierne for god ledelsespraksis, som fastsat i disclosureforordningen, som omfatter solide ledelsesstrukturer, arbejdstagerforhold, aflønning af personale og overholdelse af skatteregler i de investeringsmodtagende selskaber.

Investeringsforvalteren udfører intet direkte engagement med selskaber/udstedere i benchmarkindekset som led i fondens investeringsstrategi. Investeringsforvalteren anvender et direkte engagement med indeksudbydere og dataleverandører med henblik på at sikre bedre analyse og stabilitet i forhold til ESG-parametre. Samarbejde med selskaber, hvor vi investerer vores kunders aktiver, opstår på forskellige niveauer i BlackRock. Hvor investeringsteams vælger at søge kontakt, kan denne kontakt antage en lang række former, men porteføljeforvaltningsteamet søger grundlæggende at føre en løbende og fortsat dialog med ledende medarbejdere eller bestyrelsesmedlemmer i engagerede selskaber, som der investeres i, for at fremme en solid ledelseskultur og bæredygtig forretningspraksis rettet mod de identificerede ESG-karakteristika og vigtigste negative indikatorer, samt for at forstå effektiviteten af selskabets håndtering af og tilsyn med aktiviteter, der er rettet mod at håndtere de identificerede ESG-problematikker. Kontakten giver også porteføljestyringsteamet mulighed for at komme med feedback om selskabets praksisser og offentliggørelser.

Benchmark-indekset er beregnet som referencebenchmark for at bestemme, om fonden er tilpasset de miljømæssige og/eller sociale karakteristika, som den fremmer.

B. Intet bæredygtigt investeringsmål

Fonden fremmer miljømæssige eller sociale karakteristika, men har ikke bæredygtig investering som sit mål.

Selvom fonden ikke har bæredygtig investering som mål, har den et vist minimum af bæredygtige investeringer. Ved at investere i en portefølje af fastforrentede værdipapirer, der i videst mulige omfang og så vidt det er praktisk gennemførligt, består af de værdipapirer, der indgår som bestanddele i fondens benchmarkindeks, vil en andel af fondens investeringer kvalificere som bæredygtige investeringer.

Fondens investeringer, der kvalificeres som bæredygtige investeringer, kan være i: (1) fastforrentede værdipapirer, der er klassificeret som "grønne obligationer", (2) udstedere, der er involveret i aktiviteter, som anses for at bidrage til positiv miljømæssig og/eller social indvirkning, eller (3) udstedere, som har forpligtet sig til et eller flere aktive mål for reduktion af CO2-emission godkendt af Science Based Targets-initiativet (SBTi).

Ved hver indeksrebalancering screenes alle investeringer, der kvalificeres som bæredygtige, af indeksproducenten i forhold til visse miljømæssige og sociale minimumsindikatorer.

Som led i vurderingen bedømmes udstedere på deres involvering i aktiviteter, der findes at have væsentlige negative miljømæssige og sociale indvirkninger. Hvor en udsteder er blevet identificeret som involveret i aktiviteter med væsentlige negative og sociale indvirkninger, skal denne ikke kunne godkendes som en bæredygtig investering.

For obligationer, der kvalificeres som grønne obligationer, vil vurderingen blive gennemført på niveauet ved udstedelsen baseret på anvendelsen af obligationsprovenuet, som formelt og udelukkende skal anvendes til at fremme klima- og andre miljøbæredygtighedsmål. Desuden indgår visse minimumsgarantier og udelukkelser fra at komme i betragtning i udvælgelsen af grønne obligationer for at undgå eksponeringer for obligationer, der er forbundet med aktiviteter, der findes at have meget negative miljømæssige og sociale indvirkninger.

De obligatoriske indikatorer for negative indvirkninger på bæredygtighedsfaktorer (som fastsat i de reguleringsmæssige tekniske standarder (RTS) i henhold til disclosureforordningen) tages under overvejelse ved hver indeksrebalancering gennem vurderingen af fondens investeringer, der kvalificeres som bæredygtige.

Efter denne vurdering kvalificeres følgende investeringer i udstedere ikke som bæredygtige investeringer: (1) udstedere, der findes at generere mindst 1 % af indtægterne fra termisk kul, som er yderst CO2-intensiv og er en væsentlig bidragyder til drivhusgasemissioner (under hensyntagen til indikatorer vedrørende drivhusgasemissioner) (2) udstedere, der er fundet at være involveret i alvorlige ESG-kontroverser (under hensyntagen til indikatorer vedrørende drivhusgasemissioner, biodiversitet, vand, affald og sociale og personaleanliggender), og (3) udstedere, der findes at sakke agterud i forhold til sammenlignelige selskaber i branchen baseret på deres høje eksponering og undladelse af at håndtere vigtige ESG-risici (under hensyntagen til indikatorer vedrørende drivhusgasemissioner, biodiversitet, vand, affald, ikkeregulerede kønsbaserede lønforskelle og kønsdiversitet i bestyrelsen).

For grønne obligationer tages der hensyn til indikatorerne for negative indvirkninger på bæredygtighedsfaktorer ved hver indeksrebalancering på niveauet ved udstedelsen baseret på anvendelsen af obligationsprovenuet, som formelt og udelukkende skal anvendes til at fremme klima- og andre miljøbæredygtighedsmål. Desuden indgår minimumsgarantier og udelukkelser fra at komme i betragtning i udvælgelsen af grønne obligationer for at sikre, at provenuet herfra ikke anvendes på aktiviteter med meget negative miljømæssige og sociale resultater. Hertil hører, gennem minimumsgarantierne og udelukkelserne fra at komme i betragtning for obligationer med brugen af provenu, der er knyttet til udvinding af og strømproduktion fra termisk kul, betydeligt tab af biodiversitet og kontroversielle våben.

Ved hver indeksrebalancering udelukker benchmarkindekset ligeledes: (1) selskaber med et “rødt” flag for MSCI ESG-kontroverser, som omfatter selskaber, der konstateres at overtræde internationale og/eller nationale standarder (under hensyntagen til indikatorer for overtrædelser af FN's Global Compact-principper og Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udviklings (OECD's) retningslinjer for multinationale virksomheder, og (2) selskaber, der konstateres at have nogen tilknytning til kontroversielle våben (under hensyntagen til indikatorer for tilknytning til kontroversielle våben).

Fondens benchmarkindeks udelukker udstedere med et “rødt” flag for ESG-kontroverser, som udelukker udstedere, som af indeksproducenten er fundet at have overtrådt FN's vejledende principper om erhvervslivet og menneskerettigheder og OECD's retningslinjer for multinationale selskaber. Benchmarkindekset finder anvendelse på ovennævnte udelukkelseskriterier ved hver indeksrebalancering.

C. Det finansielle produkts miljømæssige eller sociale karakteristika

Fonden forvaltes passivt og søger at fremme følgende miljømæssige og sociale karakteristika ved at følge resultatet af dens benchmarkindeks, Bloomberg MSCI US Corporate High Yield Sustainable BB+ SRI Bond Index:
1. udelukkelse af udstedere, der findes at være involveret i visse aktiviteter, der anses at have negative miljømæssige og/eller sociale resultater,
2. udelukkelse af udstedere, der findes at være involveret i meget alvorlige ESG-relaterede kontroverser,
3. udelukkelse af udstedere, som findes at sakke agterud i forhold til sammenlignelige selskaber i branchen baseret på deres høje eksponering og undladelse af at håndtere vigtige ESG-risici (baseret på en ESG-rating), og
4. eksponering for investeringer, der kvalificeres som bæredygtige investeringer.

Disse miljømæssige og sociale karakteristika medtages gennem udvælgelsen af bestanddelene i fondens benchmarkindeks ved hver indeksrebalancering (som beskrevet nedenfor). Benchmarkindekset udelukker udstedere baseret på deres involvering i visse aktiviteter, der findes at have negative miljømæssige eller sociale resultater. Udstedere udelukkes fra benchmarkindekset baseret på deres involvering i følgende forretningsområder/-aktiviteter (eller dermed forbundne aktiviteter):
• alkohol
• tobak
• hasardspil
• voksenunderholdning
• genetisk modificerede organismer
• atomkraft
• atomvåben
• civile skydevåben
• kontroversielle våben
• termisk kul
• ukonventionel olie og gas
• produktion af termisk kul
• fossile brændstofreserver
• våbensystemer/-komponenter/supportsystemer/tjenester
• oliesand

Indeksproducenten definerer, hvad der udgør “involvering” i hver begrænset aktivitet. Dette kan tage udgangspunkt i en procentdel af indtægterne, en defineret tærskel for de samlede indtægter, eller en hvilken som helst tilknytning til en aktivitet underlagt begrænsninger, uanset størrelsen af de modtagne indtægter.

Værdipapirer skal, for at blive inkluderet i benchmarkindekset, have en MSCI ESG-rating, og ratingen skal være BB eller højere. En MSCI ESG-rating er udformet til at måle en udsteders modstandskraft i forhold til langsigtede, branchevæsentlige ESG-risici, og hvor godt denne håndterer ESG-risici og muligheder i forhold til sammenlignelige virksomheder i branchen. Indeksproducenten kan tage hensyn til følgende miljømæssige temaer ved fastlæggelsen af en udsteders ESG-score som en del af ESG-ratingmetoden: indsatser for modvirkning af klimaforandringer baseret på drivhusgasemissioner, affald og andre emissioner, arealanvendelse og biodiversitet. Indeksproducenten kan også tage hensyn til følgende sociale temaer ved fastlæggelsen af en udsteders ESG-score som en del af ESG-ratingmetoden: adgang til grundlæggende tjenester, forholdet til lokalsamfundet, beskyttelse af personoplysninger og sikkerhed, menneskelig kapital, sundhed og sikkerhed samt produktstyring. MSCI ESG-ratingmetoden anerkender, at visse miljømæssige og sociale spørgsmål er vigtigere baseret på den type aktivitet, som udstederen er involveret i, ved at vægte aspekterne forskelligt i metoden for tildeling af scorer. De udstedere, der har højere MSCI ESG-scorer, bestemmes af indeksproducenten at være de udstedere, som er bedre positioneret til at håndtere fremtidige ESG-relaterede udfordringer og risici i forhold til sammenlignelige selskaber i branchen.

Benchmarkindekset udelukker også udstedere med et "rødt" flag for MSCI ESG-kontroverser (baseret på en MSCI-kontrovers-score). En MSCI-kontrovers-score måler en udsteders involvering (eller påståede involvering) i alvorlige kontroverser baseret på en vurdering af en udsteders aktiviteter og/eller produkter, som findes at have en negativ ESG-indvirkning. En MSCI-kontrovers-score kan tage hensyn til involvering i aktiviteter med negativ indvirkning vedrørende miljøspørgsmål, som f.eks. biodiversitet og arealanvendelse, energi og klimaforandringer, øget vandmangel, udledninger af skadelige stoffer samt spørgsmål vedrørende affald. En MSCI-kontrovers-score kan ligeledes tage hensyn til involvering i aktiviteter med negative indvirkninger vedrørende sociale spørgsmål, såsom menneskerettigheder, forholdet mellem medarbejdere og ledelse, forskelsbehandling og arbejdsstyrkens mangfoldighed.

For yderligere oplysninger om metoderne for benchmarkindekset henvises til "Afsnit L - Angivet referencebenchmark."

D. Investeringsstrategi

Fondens investeringspolitik er at investere i en portefølje af fastforrentede værdipapirer, der i videst muligt omfang og så vidt det er praktisk gennemførligt, består af de værdipapirer, der indgår som bestanddele i benchmarkindekset og dermed er i overensstemmelse med benchmarkindeksets ESG-karakteristika. Metoden for benchmarkindekset beskrives ovenfor, se "Afsnit C - Fondens miljømæssige eller sociale karakteristika."

Ved at investere i benchmarkindeksets bestanddele tillader fondens investeringsstrategi den at overholde ESG-kravene i benchmarkindekset, som fastlagt af investeringsproducenten. I tilfælde af, at nogle af investeringerne skulle ophøre med at overholde kravene, kan fonden kun fortsætte med at besidde disse investeringer, indtil det tidspunkt hvor de relevante værdipapirer ophører med at være en del af benchmarkindekset, og det er muligt og gennemførligt (efter investeringsforvalterens opfattelse) at afvikle positionen.

Fonden kan anvende optimeringsteknikker til at opnå et lignende afkast i forhold til benchmarkindekset, hvilket betyder, at den har ret til at investere i værdipapirer, der ikke er underliggende bestanddele af benchmarkindekset, hvor sådanne værdipapirer sikrer et lignende resultat (med matchende risikoprofil) i forhold til visse værdipapirer, der indgår i benchmarkindekset. Såfremt fonden gør dette, er dens investeringsstrategi kun at investere i udstedere i benchmarkindekset eller i udstedere, der opfylder benchmarkindeksets ESG-krav på købstidspunktet. Såfremt sådanne værdipapirer ophører med at overholde benchmarkindeksets ESG-krav, kan fonden kun besidde disse værdipapirer, indtil næste rebalancering af porteføljen, når det er muligt og praktisk gennemførligt (efter investeringsforvalterens opfattelse) at afvikle positionen..

Strategien gennemføres ved hver portefølje-rebalancering af fonden, som følger rebalanceringen af dens benchmarkindeks.

De bindende elementer i investeringsstrategien er, at fonden vil investere i en portefølje af fastforrentede værdipapirer, der i videst muligt omfang og så vidt det er praktisk gennemførligt, består af de værdipapirer, der indgår som bestanddele i benchmarkindekset og dermed er i overensstemmelse med benchmarkindeksets ESG-karakteristika.

Da fonden er i stand til at anvende optimeringsteknikker og kan investere i værdipapirer, der ikke er underliggende bestanddele af benchmarkindekset, er dens investeringsstrategi, hvor den gør dette, kun at investere i udstedere i benchmarkindekset, der opfylder benchmarkindeksets ESG-krav på købstidspunkter.

I tilfælde af, at nogle af investeringerne skulle ophøre med at overholde benchmarkindeksets ESG-krav, kan fonden kun fortsætte med at besidde disse investeringer indtil det tidspunkt, hvor de relevante værdipapirer ophører med at være en del af benchmarkindekset, og/eller det er muligt og praktisk gennemførligt (efter investeringsforvalterens opfattelse) at afvikle positionen.

Hensyntagen til de vigtigste negative indvirkninger (PAI) på bæredygtighedsfaktorer

Fonden tager hensyn til de vigtigste negative indvirkninger på bæredygtighedsfaktorer ved at følge benchmarkindekset, som omfatter visse ESG-kriterier i udvælgelsen af bestanddele, der indgår i indekset. Investeringsforvalteren har bestemt, at neden for beskrevne vigtige negative indvirkninger indgår som en del af udvælgelseskriterierne for fondens benchmarkindeks ved hver rebalancering af indekset.

Fondens årsregnskab vil omfatte oplysninger om de vigtigste negative indvirkninger på bæredygtighedsfaktorer, jf. nedenfor:
• Andel af investeringer i selskaber, der aktive i sektoren for fossile brændstoffer.
• Andel af investeringer i investeringsmodtagende selskaber med lokaler/operationer i eller nær ved biodiversitetsfølsomme områder, hvor disse investeringsmodtagende selskabers aktiviteter har en negativ indvirkning på disse områder.
• Ton emissioner til vand genereret af investeringsmodtagende selskaber pr. investeret million EUR, udtrykt som et vægtet gennemsnit.
• Ton farligt affald genereret af investeringsmodtagende selskaber pr. investeret million EUR, udtrykt som et vægtet gennemsnit.
• Andel af investeringer i selskaber, der investeres i, og som har været involveret i overtrædelser af FN's Global Compact-principper eller OECD's retningslinjer for multinationale virksomheder.
• Andel af investeringer i selskaber, der investeres i, og som beskæftiger sig med produktion eller salg af kontroversielle våben.

Politik for god ledelsespraksis

Kontroller for god ledelsespraksis indarbejdes i metoden vedrørende benchmarkindekset. Ved hver rebalancering af indekset udelukker indeksproducenten selskaber fra benchmarkindekset baseret på en ESG-kontrovers-score (som måler en udsteders involvering i ESG-relaterede kontroverser), som omfatter udelukkelsen af selskaber, der klassificeres som havende overtrådt FN's Global Compact-principper, se "Afsnit C - Fondens miljømæssige eller sociale karakteristika."

E. Andel af investeringerne

Fonden tilstræber at investere i en portefølje af værdipapirer, der i videst muligt omfang og så vidt det er praktisk gennemførligt, består af de værdipapirer, der indgår som bestanddele af benchmarkindekset.

Det forventes, at mindst 80 % af fondens aktiver vil blive investeret i enten værdipapirer i benchmarkindekset eller i værdipapirer, der opfylder benchmarkindeksets ESG-udvælgelseskriterier. Som sådan vil fondens portefølje blive rebalanceret ved hver indeksrebalancering, i overensstemmelse med benchmarkindekset, således at mindst 80 % af fondens aktiver vil være i overensstemmelse med benchmarkindeksets ESG-karakteristika (dette omfatter 10 % af fondens aktiver, som er kvalificeret som bæredygtige investeringer) (som fastlagt ved denne rebalancering).

I tilfælde af, at nogle af investeringerne skulle ophøre med at overholde benchmarkindeksets ESG-krav, kan fonden fortsætte med at besidde disse investeringer, indtil det tidspunkt hvor de relevante værdipapirer ophører med at være en del af benchmarkindekset (eller på anden måde ophører med at overholde benchmarkindeksets ESG-udvælgelseskriterier), og det er muligt og praktisk gennemførligt (efter investeringsforvalterens opfattelse) at afvikle positionen.

Vurderingen af fondens investeringer, der kvalificeres som bæredygtige, fastlægges ved eller omkring hver rebalancering af indekset, hvor fondens portefølje rebalanceres i overensstemmelse med dens benchmarkindeks. Hvor en investering ophører med at kvalificeres som en bæredygtig investering mellem rebalanceringer af indekset, kan fondens beholdninger i bæredygtige investeringer falde under minimumsandelen for bæredygtige investeringer.

Fonden kan placere op til 20 % af sine aktiver i andre investeringer.

Fonden kan anvende afledte finansielle instrumenter til investeringsformål og med henblik på effektiv porteføljeforvaltning i forbindelse med de miljømæssige eller sociale karakteristika, som fonden fremmer. Når fonden anvender afledte finansielle instrumenter til at fremme miljømæssige eller sociale karakteristika, vil enhver ESG-rating eller analyser, se ovenfor, gælde for den underliggende investering.

Fonden forpligter sig aktuelt ikke til at placere mere end 0 % af aktiverne i bæredygtige investeringer med et miljømæssigt sigte, der er i overensstemmelse med EU's klassificeringssystem

Fonden forpligter sig aktuelt ikke til at placere mere end 0 % af sine aktiver i investeringer i omstillingsaktiviteter og mulighedsskabende aktiviteter i overensstemmelse med EU's klassificeringsforordning.

Mindst 10 % af fondens aktiver vil blive placeret i bæredygtige investeringer. Disse bæredygtige investeringer vil være en blanding af bæredygtige investeringer med enten et miljømæssigt sigte, der ikke er forpligtet til at være i overensstemmelse med EU's klassificeringssystem, eller et socialt sigte, eller en kombination af begge. Kombinationen af bæredygtige investeringer med et miljømæssigt eller socialt sigte kan ændre sig over tid, afhængigt af udstedernes aktiviteter i benchmarkindekset. Vurderingen af fondens investeringer, der kvalificeres som bæredygtige, fastlægges i eller omkring hver rebalancering af indekset, hvor fondens portefølje rebalanceres i overensstemmelse med dens benchmarkindeks.

Andre beholdninger kan omfatte kontanter, pengemarkedsfonde og afledte finansielle instrumenter. Disse investeringer kan kun anvendes med henblik på effektiv porteføljeforvaltning, bortset fra afledte finansielle instrumenter, der anvendes til valutaafdækning for enhver valutaafdækket aktieklasse.

Enhver ESG-rating eller analyser, der anvendes af indeksproducenten, vil kun finde anvendelse på de afledte finansielle instrumenter, der vedrører individuelle udstedere, der anvendes af fonden. Afledte finansielle instrumenter baseret på finansielle indekser, renter eller valutainstrumenter, vil ikke blive overvejet i forhold til miljømæssige eller sociale minimumsgarantier.

F. Overvågning af miljømæssige eller sociale karakteristika

Løbende overvågning af produktintegritet

BlackRock overvåger fondens opfyldelse af de miljømæssige og sociale karakteristika, som fonden søger at fremme. Fondens mål er at følge benchmarkindeksets resultater. Fondens miljømæssige og/eller social karakteristika forankres i benchmarkets metode, og fonden forvaltes på en måde, der tilstræber at identificere undtagelser i forhold til fondens bæredygtige forpligtelser opfyldes ved hver opgørelse.

BlackRock overvåger fonden og data på indeksniveau for at følge fondens opfyldelse af disse karakteristika ved hver opgørelse.

BlackRock overvåger desuden fondens trackingfejl og indberetter om disse til investorerne som led i års- og halvårsrapporter og regnskabsaflæggelse. Oplysninger om den forventede trackingfejl offentliggøres ligeledes i fondens prospekt.

G. Metoder

Fonden tilstræber at følge resultatet for benchmarkindekset, som integrerer visse ESG-kriterier i udvælgelsen af værdipapirer i overensstemmelse med dens metode (fremgår af Afsnit C med uddybning i Afsnit L).

Metoder

Desuden anvendes følgende metoder til at måle, hvordan de sociale og miljømæssige karakteristika, som fonden fremmer, opfyldes:

Benchmarkindekset anvender data fra MSCI ESG-kontrovers. For yderligere oplysninger, https://www.msci.com/documents/10199/acbe7c8a-a4e4-49de-9cf8-5e957245b86b

Benchmarkindekset anvender MSCI's ESG-ratingmetode. For yderligere oplysninger, https://www.msci.com/our-solutions/esg-investing/esg-ratings

Benchmarkindekset anvender MSCI Business Involvement og UNGC-screeninger. For yderligere oplysninger, https://www.msci.com/documents/1296102/1636401/MSCI_ESG_BIS_Research_Productsheet_April+2015.pdf/babff66f-d1d6-4308-b63d-57fb7c5ccfa9

Benchmarkindekset anvender yderligere screeninger. For yderligere oplysninger henvises til indeksmetoden.

Bæredygtig investeringsmetode

Bæredygtige investeringer identificeres i en vurdering, som består af fire dele:
(i) Bidrag fra økonomisk aktivitet til de miljømæssige og/eller sociale mål
(ii) Ikke at gøre væsentlig skade
(iii) Opfylder minimumsgarantier og
(iv) God ledelsespraksis (hvor det er relevant).

Det kræves, at investeringen opfylder de fire betingelser i testen, for at den anses for at være en ”bæredygtig investering”. Bæredygtige investeringer er underlagt et effektivt tilsyn for at sikre, at de regulatoriske standarder opfyldes.

(i) Bidrag fra økonomisk aktivitet til de miljømæssige og/eller sociale mål

Miljømæssige og sociale mål
BlackRock identificerer bæredygtige investeringer, der bidrager til en lang række miljømæssige og/eller sociale mål, der kan omfatte, men ikke er begrænset til, alternativ og vedvarende energi, energieffektivitet, forebyggelse eller afhjælpning af forurening, genbrug og genanvendelse, sundhed, ernæring, sanitære forhold og FN's verdensmål for bæredygtig udvikling og øvrige bæredygtighedsrelaterede rammer ("miljømæssige og sociale mål").

Vurdering af økonomisk aktivitet
En investering er en bæredygtig investering (forudsat den opfylder de tre øvrige betingelser):

Forretningsmæssig aktivitet
• Hvis 20 % eller mere af omsætningen, som stammer fra produkter og/eller tjenesteydelser, systematisk kan spores til bidrag til miljømæssige og/eller sociale mål ved brug af data leveret af tredjeparter.

Forretningspraksis
• Hvis udstederen har fastlagt et dekarboniseringsmål ifølge Science Based Targets-initiativerne (SBTi), som valideres af tredjeparters data. Formålet med SBTi er en klart defineret strategi for selskaber og finansielle institutioner for at reducere drivhusgasemissioner, således at disse er afstemt med målene i Parisaftalen, og som bidrager til at forhindre den mest kritiske indvirkning fra klimaforandring.

Fastforrentede værdipapirer
• Hvis fonden anvender såkaldte use-of-proceeds-obligationer, hvis provenu anvendes til specifikke formål, er der tale om en bæredygtig investering, hvor brugen af provenuet i væsentlig grad bidrager til miljømæssige og/eller sociale mål ifølge den grundlæggende analyse.

For fondens bæredygtige investeringer kan de ovennævnte miljømæssige og/eller sociale mål anvendes helt eller delvist afhængigt af fondens investeringsstrategi. For at identificere hvilke underliggende investeringer, der er bæredygtige investeringer, kan BlackRock tage hensyn til indeksudbyderens vurdering af bæredygtige investeringer eller øvrige udelukkelseskriterier, som forankres i fondens benchmarkindeksmetode.

(ii) Ikke at gøre væsentlig skade ("ikke at gøre væsentlig skade")

Ved hver indeksrebalancering screenes alle investeringer, der kvalificeres som bæredygtige, af indeksproducenten i forhold til visse miljømæssige og sociale minimumsindikatorer. Som led i vurderingen bedømmes selskaber på deres involvering i aktiviteter, der findes at have væsentlige negative miljømæssige og sociale indvirkninger. Når et selskab er blevet identificeret som involveret i aktiviteter med væsentlige negative og sociale indvirkninger, skal det ikke kunne godkendes som en bæredygtig investering.

Hvis fonden investerer i use-of-proceeds-obligationer, såsom grønne obligationer, gennemføres vurderingen på udstedelsesniveau baseret på anvendelsen af obligationsprovenuet, som formelt og udelukkende skal anvendes til at fremme klima- og andre sociale bæredygtighedsmål. Desuden indgår visse minimumsgarantier og udelukkelser i udvælgelsen af grønne obligationer for at undgå eksponering for obligationer, der er forbundet med aktiviteter, som anses for at have yderst negative miljømæssige og sociale indvirkninger.

De obligatoriske indikatorer for negative indvirkninger på bæredygtighedsfaktorer (som fastsat i de reguleringsmæssige tekniske standarder (RTS) i henhold til disclosureforordningen) tages under overvejelse ved hver indeksrebalancering gennem vurderingen af fondens investeringer, der kvalificeres som bæredygtige.

Efter denne vurdering kvalificeres følgende investeringer ikke som bæredygtige investeringer: (1) selskaber, der genererer mindst 1 % af deres indtægter fra termisk kul, som i høj grad er kulintensiv og yder et væsentligt bidrag til drivgasemissioner (med forhold for indikatorer vedrørende drivhusgasemissioner) (2) selskaber som anses for at være involverede i alvorlige ESG-relaterede kontroverser (med forbehold for indikatorer vedrørende drivhusgasemissioner, biodiversitet, vand, affald, sociale og medarbejderforhold), og (3) selskaber som anses for at være bagud i forhold til de førende i branchen målt på høj eksponering og manglende styring af væsentlige ESG-risici (med forbehold for indikatorer vedrørende drivhusgasemissioner, biodiversitet, vand, affald, ukorrigeret lønforskel mellem kønnene og kønsdiversitet i bestyrelsen).

Desuden kvalificeres selskaber, der klassificeres som havende overtrådt eller være i risiko for at overtræde almindeligt accepterede internationale normer og standarder, der er forankret i FN's Global Compact-principper, OECD's retningslinjer for multinationale virksomheder, FN's vejledende principper om erhvervslivet og menneskerettigheder og underliggende konventioner for disse, ikke som bæredygtige investeringer. Selskaber, der anses for at have forbindelse til kontroversielle våben (idet indikatorer vedrørende forbindelser til kontroversielle våben overvejes), kvalificeres ikke som bæredygtige investeringer.

(iii) Opfylder minimumsgarantier

Udstedere, der klassificeres som havende overtrådt eller være i risiko for at overtræde almindeligt accepterede internationale normer og standarder, der er forankret i FN's Global Compact-principper, OECD's retningslinjer for multinationale virksomheder, FN's vejledende principper om erhvervslivet og menneskerettigheder og underliggende konventioner for disse, kvalificeres ikke som bæredygtige investeringer.

God ledelsespraksis

Kontroller for god ledelsespraksis indarbejdes i metoden vedrørende benchmarkindekset. Ved hver opgørelse af indekset udelukker indeksudbyderen selskaber fra benchmarkindekset baseret på en ESG-score for kontroverser (som måler en udsteders involvering i ESG-relaterede kontroverser) og udelukker endvidere selskaber, som klassificeres som værende i strid med FN's Global Compact-principper.

H. Datakilder og databehandling

Datakilder

BlackRocks porteføljeforvaltere har adgang til analyser, data, systemer og analytiske funktioner med henblik på at integrere ESG-indsigt i investeringsprocessen. Aladdin er styresystemet, som skaber forbindelse mellem data, brugere og teknologi, der er nødvendig til porteføljeforvaltning i realtid, og det udgør den underliggende motor, der driver BlackRocks ESG-analyse og indberetningsfunktioner. BlackRocks porteføljeforvaltere anvender Aladdin til at træffe investeringsbeslutninger, overvåge porteføljer og tilgå indeksoplysninger, som kan anvendes i investeringsprocessen til at vurdere fondens ESG-karakteristika.

ESG-datasæt fremskaffes fra eksterne tredjepartsdataleverandører og indeksudbydere, og disse omfatter, men er ikke begrænset til, MSCI, Sustainalytics, Refinitiv, S&P og Clarity AI. Disse datasæt kan indeholde overordnede ESG-scorer, CO2-emissionsdata, parametre for selskabsinvolvering eller kontroverser, og de anvendes i de Aladdin-systemer, som er tilgængelige for porteføljeforvalterne, og anvendes i BlackRocks investeringsstrategier. Disse systemer understøtter den samlede investeringsproces fra analyse til porteføljesammensætning og -modeller samt indberetning.

Foranstaltninger, der er truffet for at sikre datakvaliteten

BlackRock anvender en omfattende due diligence-proces for at evaluere udbydernes produkter med en meget målrettet metodegennemgang og vurdering af dækningen baseret på den bæredygtige investeringsstrategi (og de miljømæssige og sociale karakteristika eller bæredygtige investeringsmål) for produktet. Vores proces omfatter både kvalitativ og kvantitativ analyse for at vurdere dataprodukters egnethed i overensstemmelse med de regulatoriske standarder i relevant omfang.

Vi vurderer ESG-udbydere og -data på fem kerneområder, som gennemgås nedenfor:
1. Indsamling af data: Dette omfatter, men er ikke begrænset til, at vurdere dataleverandørens underliggende datakilder, anvendt teknologi til indsamling af data, processen til at identificere forkerte oplysninger og eventuel brug af maskinlæring eller metoder med menneskeledet ("human") dataindsamling. Vi vurderer desuden planlagte forbedringer.
2.Datadækning: Vores vurdering omfatter, men er ikke begrænset til, det omfang, i hvilket en datapakke indebærer dækning på tværs af vores investeringsunivers af udstedere og aktivklasser. Dette indebærer en vurdering af behandlingen af moderselskaber og disses datterselskaber samt brug af dataestimater eller indberettede data.
3. Metode: Vores vurdering omfatter, men er ikke begrænset til, en vurdering af eksterne leverandørers anvendte metoder samt en vurdering af indsamlings- og beregningstilgange, tilpasning til industri- eller regulatoriske standarder eller rammer, væsentlige grænseværdier og deres tilgang til datamangel.
4. Verifikation af data: Vores vurdering omfatter, men er ikke begrænset til, eksterne leverandørers tilgang til verifikation af indsamlede data, kvalitetssikringsprocesser og disses engagement med udstedere.
5. Driftsaktiviteter: Vi vurderer en række aspekter af dataleverandørernes driftsaktiviteter, og disse omfatter, men er ikke begrænset til, deres politikker og procedurer (herunder en vurdering af eventuelle interessekonflikter), antallet af og erfaringen hos dataanalytikere, uddannelses-/kursusordninger og brug af eksterne leverandører.

Desuden deltager BlackRock aktivt i relevante samråd med leverandører vedrørende forslag til metodeændringer, for så vidt de vedrører de eksterne udbyderes datasæt eller indeksmetoder, og deler omfattende feedback og anbefalinger med dataudbyderens tekniske teams. BlackRock har ofte et løbende engagement med ESG-dataleverandører og indeksudbydere med henblik på at holde sig ajour med brancheudviklingen.

Hvordan data behandles

BlackRocks interne processer fokuserer på at levere standardiserede og ensartede data af høj kvalitet, som kan anvendes af investeringseksperter og til gennemsigtigheds- og indberetningsformål. Data og herunder ESG-data, som modtages via vores nuværende grænseflader, og som behandles og kontrolleres for kvalitet og fuldstændighed for at sikre, at data er af høj kvalitet, før de anvendes videre i BlackRocks systemer og applikationer såsom Aladdin. Med BlackRocks integrerede teknologi kan vi kompilere data om udstedere og investeringer på tværs af en række miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige parametre og en række forskellige dataleverandører, som kan deles med investeringsteams og support- og kontrolfunktioner såsom risikostyring.

Brug af dataestimater

BlackRock tilstræber at registrere så mange indberettede og godkendte data fra selskaber via tredjepartsdataleverandører, som det er praktisk muligt. Dog udvikler branchens standarder sig løbende med hensyn til oplysningsrammer, navnlig hvad angår fremadskuende indikatorer. Vi gør derfor i visse tilfælde brug af skøn eller referenceforanstaltninger fra dataleverandører til at dække vores brede investeringsunivers af udstedere. På grund af aktuelle udfordringer i datalandskabet, samtidig med at BlackRock anvender en væsentlig mængde dataestimater på tværs af vores investeringsunivers, der kan være af varierende omfang fra datasæt til datasæt, tilstræber vi at sikre, at brugen af estimater sker i overensstemmelse med regulatoriske vejledninger, og at vi har den nødvendige dokumentation og gennemsigtighed fra dataleverandører og deres metoder. BlackRock anerkender vigtigheden af at forbedre datakvaliteten og datadækningen, og vi arbejder løbende med at udvikle tilgængelige datasæt i forhold til vores investeringseksperter og øvrige medarbejdere. For så vidt det kræves ifølge det lokale lands lovgivning, kan fondene oplyse om specifikke datadækningsniveauer. BlackRock tilstræber at forstå brugen af dataestimater i indeksmetoder og sikre, at deres tilgang er effektiv og afstemt med gældende regulatoriske krav og indeksmetoder.

I. Begrænsninger mht. metoder og data

Begrænsninger mht. metoder

Bæredygtig investering er et område i udvikling, både hvad angår branchens forståelse, men også hvad angår de regulatoriske rammer på regionalt og globalt niveau. BlackRock overvåger løbende udviklingen i EU’s fortsatte implementering af rammerne for bæredygtig investering og investeringsmetoderne med henblik på tilpasning til de regulatoriske miljømæssige ændringer. Dermed kan BlackRock til enhver tid i fremtiden opdatere nærværende oplysninger og de anvendte metoder og datakilder i takt med, at markedet udvikler sig, eller yderligere regulatoriske vejledninger bliver tilgængelige.

Screeningen af et benchmarkindeks i forhold til ESG-kriterierne udføres generelt kun af indeksudbyderen ved opgørelse af indekset. Selskaber, som tidligere har opfyldt benchmarkindeksets screeningkriterier og derfor er optaget i benchmarkindekset, kan uventet eller pludseligt påvirkes af en hændelse, der indebærer en alvorlig kontrovers, og som negativt kan påvirke aktiekursen og dermed fondens resultat. Hvis disse selskaber allerede indgår i benchmarkindekset, fortsætter de i benchmarkindekset og er derfor fortsat i fondens besiddelse frem til næste planlagte opgørelse (eller periodiske gennemgang), hvor det pågældende selskab fjernes fra benchmarkindekset, og det (efter investeringsforvalterens opfattelse) er muligt og praktisk at sælge positionen. En fond, som følger et sådant benchmarkindeks, kan derfor ophøre med at opfylde ESG-kriterierne på et tidspunkt mellem to indeksopgørelser (eller indeksets periodiske gennemgang), indtil benchmarkindekset atter opgøres for at opfylde indekskriterierne, og på det tidspunkt opgøres fonden også afstemt efter benchmarkindekset. Tilsvarende indeksmetoder med en forpligtelse om at investere en vis procentandel i bæredygtige investeringer kan også mellem opgørelser falde under det niveau, men de føres tilbage på niveau på opgørelsestidspunktet (eller så hurtigt det er praktisk muligt derefter).

Begrænsninger med hensyn til datakilder fremgår nedenfor.

Begrænsninger mht. data

ESG-datasæt ændres og forbedres løbende i takt med, at ændringerne i oplysningsstandarder, regulatoriske rammer og branchens praksis udvikler sig. BlackRock samarbejder løbende med en lang række markedsdeltagere om at forbedre datakvaliteten.

Selvom hver ESG-parameter kan indebære individuelle begrænsninger, kan databegrænsninger generelt anses for at omfatte, men ikke være begrænset til:
• Manglende tilgængelighed af visse ESG-parametre på grund af forskellige indberetnings- og oplysningsstandarder, som påvirker udstedere, geografiske forhold eller sektorer.
• Nye regulatoriske indberetningsstandarder for selskaber vedrørende bæredygtighed, hvor disse medfører ændringer i det omfang, i hvilket selskaber selv kan rapportere i forhold til regulatoriske kriterier, og derfor kan niveauet for parameterdækning i visse tilfælde være lav.
• Inkonsekvent brug af og niveau for indberettede ESG-data kontra ESG-dataestimater på tværs af forskellige dataleverandører, udarbejdet på forskellige tidspunkter, hvilket begrænser sammenligningsmulighederne.
• Dataestimater kan af natur afvige fra realiserede tal som følge af antagelser eller forudsætninger, som anvendes af dataleverandører.
• Udstederes forskellige synspunkter eller vurderinger som følge af deres forskellige metoder eller brug af subjektive kriterier. • Selskabernes ESG-indberetning og -oplysninger udarbejdes hovedsageligt en gang om året og er meget tidskrævende, således at disse data udarbejdes over længere tid i forhold til regnskabsdata. Der kan desuden være tale om inkonsekvente opdateringstidspunkter for data blandt de forskellige dataleverandører, som anvender disse data i deres datasæt.
• Dækning og anvendelighed af data på tværs af aktivklasser og indikatorer kan variere.
• Fremadrettede data, såsom klimarelaterede mål, kan i væsentlig grad variere fra historiske og aktuelle punkter i tidsparametrene.

Yderligere oplysninger om, hvordan parametre der fremlægges sammen med bæredygtighedsindikatorer, beregnes, fremgår af fondens årsrapport.

Bæredygtige investeringer og miljømæssige og sociale kriterier

Bæredygtig investering og forståelse af bæredygtighed udvikler sig sammen med datamiljøet. Industrideltagere og indeksudbydere udfordres med at identificere et enkelt parameter eller en række standardparametre med henblik på fuldstændigt overblik over et selskab eller en investering. BlackRock har derfor indført rammer til at identificere bæredygtige investeringer og tager hensyn til de regulatoriske krav og indeksudbydernes metoder.

BlackRock udnytter eksterne indeksudbyderes metoder og data i vurderingen af, om investeringer medfører væsentlig skade, og om de har god ledelsespraksis. Der kan være omstændigheder, hvor data er utilgængelige, ufuldstændige eller unøjagtige. Selvom der gøres en rimelig indsats, er information ikke altid tilgængelig, og i det tilfælde skal indeksudbyderen foretage en vurdering på grundlag af sin viden om investeringen eller sektoren. I visse tilfælde kan data afspejle den handling, som udstedere har foretaget, men først efterfølgende, og dermed afspejles alle potentielle tilfælde af en betydelig skade ikke.

BlackRock udfører en grundig due diligence af indeksudbyderens bæredygtige investeringsmetoder for at sikre, at de stemmer overens med BlackRocks syn på bæredygtige investeringer.

J. Due diligence

Investeringsforvalteren gennemfører due diligence på indeksproducenterne og samarbejder løbende med dem vedrørende indeksmetoderne, herunder deres vurdering af kriterierne for god ledelsespraksis, som fastsat i disclosureforordningen, som omfatter solide ledelsesstrukturer, arbejdstagerforhold, aflønning af personale og overholdelse af skatteregler i de investeringsmodtagende selskaber.

K. Politikker for aktivt ejerskab

Fonden

Fonden anvender ikke aktivt ejerskab som et middel til at overholde sine bindende forpligtelser til miljømæssige eller sociale karakteristika eller bæredygtige investeringsmål. Investeringsforvalteren er ikke i direkte kontakt med selskaberne/udstederne i indekset, men samarbejder direkte med indeksudbyderne og dataleveradørerne om at sikre bedre analyser og stabilitet i ESG-parametre.

Generelt

Samarbejde med selskaber, hvor vi investerer vores kunders aktiver, opstår på forskellige niveauer i BlackRock.

For så vidt aktivt ejerskab specifikt identificeres af et bestemt porteføljeforvaltningsteam som et af midlerne til, at teamet søger at påvise en forpligtelse i forhold til miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige spørgsmål i forbindelse med Disclosure-forordningen, da beskrives metoderne til og måderne på at tilpasse effektiviteten af denne politik om aktivt ejerskab i det tilfælde, at teamet ikke opnår den ønskede indvirkning (udtrykkes normalt som en reduktion i den specifikke vigtigste negative indvirkning) i afdelingsspecifikke oplysninger i prospektet og på webstedet.

Hvor investeringsteams vælger at søge kontakt, kan denne kontakt antage en lang række former, men i bund og grund vil porteføljestyringsteamet søge at føre en løbende og fortsat dialog med ledende medarbejdere eller bestyrelsesmedlemmer i engagerede investeringsmodtagende selskaber for at fremme en sund ledelseskultur og bæredygtig forretningspraksis rettet mod de identificerede ESG-karakteristika og vigtige negative indikatorer, samt for at få en forståelse af effektiviteten af selskabets håndtering af og overblik over aktiviteter, der er beregnet til at håndtere de identificerede ESG-problematikker. Kontakten giver også porteføljestyringsteamet mulighed for at komme med feedback om selskabets praksisser og offentliggørelser.

Hvis et relevant porteføljeforvaltningsteam har betænkeligheder ved et selskabs tilgang til identificerede ESG-karakteristika og/eller vigtigste negative indikatorer, kan det vælge at redegøre for sine forventninger til selskabets bestyrelse eller ledelse og gennem afstemning på generalforsamlinger signalere, at det har udestående betænkeligheder, generelt ved at stemme mod genvalg af bestyrelsesmedlemmer, som det ser som ansvarlige for forbedringer i de identificerede ESG-karakteristika eller vigtigste negative indikatorer.

Uafhængigt af aktiviteterne i et givet porteføljestyringsteam har BlackRock på højeste niveau som led i sin forvaltningsstrategi besluttet, at det er i kundernes bedste interesse på lang sigt at fremme sund ledelse som en informeret og engageret aktionær. I BlackRock ligger dette ansvar hos BlackRock Investment Stewardship (BIS). Hovedsagelig via BIS-teamets arbejde opfylder BlackRock kravene i direktivet om aktionærrettigheder ("SRD II”) vedrørende aktivt ejerskab i forhold til offentlige selskaber og andre parter i investeringsøkosystemet. En kopi af BlackRock’s SRD II politik for aktivt ejerskab findes på https://www.blackrock.com/corporate/literature/publication/blk-shareholder-rights-directiveii-engagement-policy-2022.pdf.

BlackRock’s strategi for investeringsforvaltning beskrives i BIS Global Principles og retningslinjer for afstemninger på markedsniveau. BIS Global Principles fastlægger vores forvaltningsfilosofi og vores syn på selskabsledelse og bæredygtige forretningspraksisser, der støtter selskabers værdiskabelse på lang sigt. Vi anerkender, at accepterede standarder og normer for selskabsledelse afviger mellem markeder, men vi er af den opfattelse, at der er visse grundlæggende elementer af selskabsledelse, der er alment gældende globalt for et selskabs evne til at skabe langsigtet værdi. Vores markedsspecifikke afstemningsretningslinjer indeholder oplysninger om, hvordan BIS gennemfører Global Principles – under hensyntagen til lokale markedsstandarder og -normer – og danner afsæt for vores afstemningsbeslutninger i relation til specifikke afstemningspunkter til aktionærmøder. BlackRock’s generelle strategi for investeringsforvaltning og aktivt ejerskab findes på: https://www.blackrock.com/uk/professionals/solutions/shareholder-rights-directive og https://www.blackrock.com/corporate/about-us/investment-stewardship

BIS kan under varetagelse af sin forpligtelse fokusere på særlige ESG-temaer, som beskrives i BlackRock’s afstemningsprioriteter på https://www.blackrock.com/corporate/literature/publication/blk-stewardship-priorities-final.pdf

I. Angivet referencebenchmark

Denne fond søger at opnå de miljømæssige og sociale karakteristika, den fremmer, ved at følge resultaterne af dens benchmarkindeks, Bloomberg MSCI US Corporate High Yield Sustainable BB+ SRI Bond Index, som omfatter indeksproducentens ESG-udvælgelseskriterier.

Ved hver indeksrebalancering anvender indeksproducenten ESG-udvælgelseskriterierne for at udelukke udstedere, der ikke opfylder disse ESG-udvælgelseskriterier.

Ved hver indeksrebalancering (eller så hurtigt det med rimelighed er muligt og praktisk gennemførligt derefter) rebalanceres fondens portefølje ligeledes i overensstemmelse med benchmarkindekset.

Som et resultat af anvendelsen af benchmarkindeksets ESG-udvælgelseskriterier forventes fondens portefølje at blive reduceret sammenlignet med Bloomberg US Corporate High Yield Total Return Index, et bredt markedsindeks bestående af fastforrentede værdipapirer.

Metoden i fondens benchmarkindeks er beskrevet på indeksproducentens websted: https://www.bloomberg.com/ professional/product/indices/bloomberg-fixed-income-indices/#/ucits

Yderligere oplysninger om fondens benchmarkindeks (herunder dettes bestanddele) findes også på indeksproducentens websted på: https://www.bloombergindices.com/bloomberg-indices/